Những ngày sản xuất điện từ nhiên liệu hóa thạch có thể sắp kết thúc. Hình: Philip Milne qua Flickr

Các nhà nghiên cứu cho biết việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch sẽ phải giảm nhanh gấp đôi so với dự đoán nếu sự nóng lên toàn cầu được duy trì trong giới hạn 2 ° C được quốc tế đồng ý là điểm không thể quay trở lại.

Các nhà khoa học khí hậu có tin xấu cho chính phủ, các công ty năng lượng, lái xe, hành khách và công dân ở khắp mọi nơi trên thế giới: để ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu đối với giới hạn được các quốc gia 195 đồng ý ở Paris tháng XNUMX năm ngoái, họ sẽ phải cắt đốt nhiên liệu hóa thạch với tốc độ thậm chí nhanh hơn hơn bất cứ ai đã dự đoán.

Joeri Rogelj, học giả nghiên cứu tại Viện quốc tế về hệ thống ứng dụng phân tích ở Áo, và các đồng nghiệp châu Âu và Canada đề xuất Thiên nhiên biến đổi khí hậu rằng tất cả các ước tính trước đây về lượng carbon dioxide có thể được thải vào khí quyển trước khi nhiệt kế tăng lên đến mức thảm khốc có thể là quá hào phóng.

Thay vì một loạt các ước tính phát thải cho phép dao động lên tới 2,390 tỷ tấn từ 2015 trở đi, phần lớn con người có thể giải phóng sẽ là 1,240 tỷ tấn.

Mức độ có sẵn

Trên thực tế, điều đó làm giảm một nửa mức dầu diesel và xăng có sẵn cho các thùng chứa xăng, than cho các nhà máy điện và khí đốt tự nhiên để sưởi ấm trung tâm và đun nấu sẵn có cho nhân loại trước nhiệt độ trung bình toàn cầu - đã cao hơn 1 ° C so với lúc bắt đầu Cuộc Cách mạng Công nghiệp - đạt đến mốc 2 ° C danh nghĩa từ lâu đã được quốc tế đồng tình là điểm không thể quay lại của hành tinh.

Trong thực tế, Công ước khung của Liên hợp quốc về hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu ở Paris đã đồng ý mục tiêu “thấp hơn nhiều” 2°C, thừa nhận những dự báo đáng lo ngại? một trong số đó là ở nhiệt độ hành tinh như vậy, mực nước biển sẽ dâng cao đủ để nhấn chìm một số quốc đảo nhỏ.

Bài báo Thay đổi Khí hậu Tự nhiên là sự phục hồi của một vấn đề đã rõ ràng trong nhiều thập kỷ. Tỷ lệ carbon dioxide trong khí quyển được liên kết với nhiệt độ bề mặt hành tinh và, khi chúng tăng lên, nhiệt độ trung bình cũng vậy. Đối với hầu hết lịch sử loài người, các tỷ lệ này dao động xung quanh các phần 280 trên một triệu.

Việc khai thác toàn cầu, trên quy mô lớn, nhiên liệu hóa thạch đã thúc đẩy sự mở rộng nông nghiệp, tăng trưởng kinh tế, tăng trưởng dân số gấp 7 lần, tăng 14cm và mực nước biển tăng, cho đến nay, 1 ° C.

Để ngăn chặn nhiệt độ tăng thêm 3 ° C trở lên và mực nước biển tăng hơn một mét, con người phải giảm phát thải nhiên liệu hóa thạch. Bằng cách giảm bao nhiêu thì khó tính.

Phần mềm Chúng tôi đã đánh giá quá cao ngân sách bằng 50 đến hơn 200%. Ở cấp cao, đây là sự khác biệt của 1,000 tỷ tấn carbon dioxide.

Sản phẩm ngân sách các-bon toàn cầu thực sự là sự cân bằng giữa những gì động vật phát ra - trong bối cảnh này, từ động vật bao gồm con người với ô tô và máy bay và nhà máy - và những gì thực vật và tảo có thể hấp thụ. Vì vậy, các tính toán được liệt kê bởi những điều không chắc chắn về rừng, đồng cỏ và đại dương.

Để làm cho mọi thứ đơn giản hơn, các nhà khoa học khí hậu chuyển mục tiêu thành hàng tỷ tấn carbon dioxide, lý tưởng nhất, có thể được thải vào khí quyển từ 2015 trở đi. Ngay cả những điều này, tuy nhiên, là ước tính.

Có một thỏa thuận chung rằng giới hạn 590 tỷ tấn sẽ an toàn giữ cho thế giới không bị quá nóng theo những cách áp đặt các chủng lớn hơn bao giờ hết đối với xã hội loài người. Đối số là về giới hạn trên của các ước tính đó.

Tiến sĩ Rogelj nói: Để có cơ hội duy trì sự nóng lên toàn cầu dưới mức 2 ° C, chúng ta chỉ có thể thải ra một lượng carbon dioxide nhất định. Đó là ngân sách carbon của chúng tôi.

Điều này đã được hiểu trong khoảng một thập kỷ và vật lý đằng sau khái niệm này được hiểu rõ, nhưng nhiều yếu tố khác nhau có thể dẫn đến ngân sách carbon nhỏ hơn hoặc lớn hơn một chút. Chúng tôi muốn hiểu những khác biệt này và cung cấp sự rõ ràng về vấn đề này cho các nhà hoạch định chính sách và công chúng.

Nghiên cứu này cho thấy, trong một số trường hợp, chúng tôi đã đánh giá quá cao ngân sách bằng 50 đến hơn 200%. Ở cấp cao, đây là sự khác biệt của 1,000 tỷ tấn carbon dioxide.

Một nghiên cứu tương tự đã xem xét kỹ hơn lý do tại sao các ước tính về mức phát thải của mức độ an toàn trên mạng xã hội rất khác nhau.

Tất nhiên, một yếu tố phức tạp là sự không chắc chắn về những gì con người có thể làm, và một yếu tố khác là về các loại khí nhà kính thoáng qua khác, như metan và oxit nitơ.

Mặc dù tồn tại trong thời gian ngắn và được giải phóng với số lượng nhỏ hơn, một số trong số này có khả năng mạnh hơn nhiều so với carbon dioxide do ảnh hưởng đến nhiệt độ hành tinh.

Tính toán phức tạp

Nhưng Tiến sĩ Rogelj và các đồng nghiệp của ông đã phát hiện ra rằng một nguyên nhân quan trọng của sự biến đổi chỉ đơn giản là hậu quả của các giả định và phương pháp khác nhau vốn có trong các tính toán phức tạp như vậy.

Vì vậy, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra lại cả các lựa chọn và cách tiếp cận, và đã tìm ra một con số toàn cầu mà theo họ có thể liên quan đến chính sách trong thế giới thực của Hồi giáo.

Nó tính đến hậu quả của tất cả các hoạt động của con người, và nó bao gồm các phác thảo chi tiết về các lựa chọn carbon thấp có thể. Họ cũng cung cấp, họ nói, một cơ hội 66% ở trong giới hạn được quốc tế đồng ý.

Bây giờ chúng tôi hiểu rõ hơn về ngân sách carbon để duy trì sự nóng lên toàn cầu dưới mức 2 ° C, Tiến sĩ Rogelj nói. Ngân sách carbon này rất quan trọng để biết vì nó xác định lượng carbon dioxide chúng ta được phép thải vào khí quyển bao giờ.

Chúng tôi đã tìm ra rằng ngân sách này nằm ở mức thấp trong những nghiên cứu đã chỉ ra trước đây và nếu chúng tôi không bắt đầu giảm lượng khí thải ngay lập tức, chúng tôi sẽ thổi nó trong một vài thập kỷ. Mạng tin tức khí hậu

Lưu ý

Tim Radford là một nhà báo tự do. Anh ấy làm việc cho The Guardian cho 32 năm, trở thành (trong số những thứ khác) biên tập chữ, biên tập viên nghệ thuật, biên tập viên văn học và biên tập viên khoa học. Ông đã giành được Hiệp hội British Khoa học Nhà văn giải thưởng cho nhà văn khoa học của năm bốn lần. Ông phục vụ trong ủy ban Vương quốc Anh cho Thập kỷ quốc tế về giảm nhẹ thiên tai. Ông đã giảng về khoa học và các phương tiện truyền thông ở hàng chục thành phố của Anh và nước ngoài. 

Cuốn sách của tác giả này:

Khoa học thay đổi thế giới: Câu chuyện chưa được kể về cuộc cách mạng 1960 khác
Tim Radford.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon. (Sách Kindle)