Làm thế nào để chữa trị tội lỗi khí hậu Thời gian khó khăn để gọi cho tư duy. Brian Hillegas / flickr, CC BỞI

Mọi người không thể tham gia vào một cái gì đó họ không thể nhìn thấy hoặc cảm thấy. Chúng ta cần những lý do cụ thể để quan tâm và hành động. Theo cách này, biến đổi khí hậu đưa ra một thách thức vô hình ba lần:

  1. chúng ta có thể cảm nhận thời tiết, nhưng hệ thống khí hậu là một thứ gì đó khá trừu tượng, một cấu trúc thống kê

  2. bây giờ chúng ta biết biến đổi khí hậu là do con người tạo ra, hoặc do con người tạo ra, nhưng làm thế nào chúng ta có thể hiểu điều này? Một cách để nói: nhân loại là lý do, nhưng điều này cũng trở nên rất trừu tượng. Ai thực sự được đại diện với nhân loại? Một cách khác là nói: Trung Quốc hay Mỹ là đổ lỗi, như thể chúng ta đang nói về các chủ đề chứ không phải các khái niệm. Chúng tôi không thể nắm bắt cách bạn và tôi đóng góp cho biến đổi khí hậu, không phải bằng cách làm điều gì đó phi thường, mà với cuộc sống hàng ngày của chúng tôi

  3. chúng ta không thể nhận thức được làm thế nào chúng ta có thể góp phần giảm thiểu biến đổi khí hậu. Nhà triết học thế kỷ thứ mười tám George Berkeley đã tuyên bố rằngĐược là được nhận thức. Nếu chúng ta không thể nhìn thấy sự thay đổi trong hệ thống khí hậu, cũng như lý do tại sao nó thực sự xảy ra, nó có tồn tại trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta không?

    đồ họa đăng ký nội tâm

Tình huống này đòi hỏi mọi người phải xem xét cách họ cảm nhận sự thay đổi khí hậu và những gì họ có thể làm để biến đổi khí hậu trở nên hữu hình và thực tế hơn trong cuộc sống hàng ngày của họ.

Khí hậu vô hình

Khi nói về hệ thống khí hậu, chúng ta phải nhận ra rằng chúng ta không phải đối phó với một cái gì đó hữu hình. Khí hậu không được nhìn thấy bên ngoài cửa sổ; khí hậu không phải là thời tiết. Nó là một tập hợp các dữ liệu và các mẫu trong một cấu trúc thống kê.

Hơn nữa, khí hậu không ở đây và bây giờ. Cách duy nhất có thể được nhận thức của nó là thông qua nhận dạng các mẫu, bằng mô hình máy tính và quan trọng nhất là thông qua các biểu diễn.

 

Hình ảnh có thể đại diện cho tác động của biến đổi khí hậu, chẳng hạn như sa mạc hóa hoặc phá rừng, nhưng bản thân nó không phải là biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, các đại diện trực quan về biến đổi khí hậu là rất phổ biến trong các chiến dịch của các nhóm vận động, cho thấy gấu bắc cực, tảng băng trôi, sa mạc hoặc hình ảnh cho thấy thế giới bốc cháy.

Những hình ảnh này trở thành tham chiếu - nghĩa là biến đổi khí hậu - chính nó, do đó định hình nhận thức của chúng ta về nó, tầm quan trọng mà chúng ta dành cho nó và nhận thức về năng lực của chính chúng ta để làm điều gì đó về nó. Đây là lý do tại sao, nếu các chiến dịch truyền thông khoa học và công khai đại diện cho biến đổi khí hậu với hình ảnh của sa mạc hoặc gấu bắc cực, công chúng sẽ coi đó là một thứ gì đó xa vời và không quan trọng đối với cuộc sống quốc tế của họ. Hoặc mặt khác, những hình ảnh này có thể định hình nhận thức của họ để nghĩ rằng biến đổi khí hậu là một cái gì đó quá lớn đến nỗi những hành động cá nhân là vô ích.

Nguyên nhân vô hình

Báo cáo đánh giá 5th của Ủy ban liên chính phủ (IPCC) gần đây nhất cho thấy ảnh hưởng của con người đối với hệ thống khí hậu là trong sáng. Tuy nhiên, chúng ta có cảm thấy được xác định là thủ phạm? Ai được đại diện bởi nhân loại? Chúng ta thực sự có thể liên quan đến điều này?

Một cách khác để thấy vấn đề là bằng cách nói: OK, Mỹ, Trung Quốc và các quốc gia khác là những nhà sản xuất khí thải carbon quan trọng nhất, và vì vậy họ phải đổ lỗi cho biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, có một lý do rất quan trọng là tất cả các ngành công nghiệp này đang gây ô nhiễm: để đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng.

 

Điều này cuối cùng có nghĩa là sự thay đổi khí hậu do con người tạo ra không phải do nhu cầu phát triển của con người. phi lê chờ trong tủ lạnh, v.v ... Làm thế nào chúng ta có thể kết nối tất cả những niềm đam mê này với sự tan chảy của Bắc Cực hoặc với sự dịch chuyển của hàng ngàn người ở Nam Thái Bình Dương?

Có lẽ, chúng ta có thể nghĩ rằng, sự thiếu hiểu biết về hậu quả của biến đổi khí hậu là chính xác những gì làm cho chúng ta hành xử như chúng ta làm. Tuy nhiên, IPCC và nhiều tổ chức khoa học khác đã cảnh báo chúng tôi nhiều lần về những tác động tàn khốc của biến đổi khí hậu.

Như triết gia David Hume đã khẳng định: Mạnh 'Không phải là trái với lý do thích hủy diệt cả thế giới hơn là gãi ngón tay của tôi. lập luận không phải là lý do thuần túy thúc đẩy hành vi đạo đức mà là đam mê và cảm xúc. Sự thật là lạnh lùng và trừu tượng và khó liên quan.

Lý do vô hình để hành động

Ngay cả khi chúng ta hiểu rằng hệ thống khí hậu là vô hình, và chúng ta hiểu rằng đó không phải là con người, mà là cuộc sống cá nhân, quốc tế của chúng ta để đổ lỗi cho biến đổi khí hậu, làm sao chúng ta có thể hành động? Chúng ta có thấy mối liên hệ giữa mô hình người tiêu dùng của chúng ta và những người bị trật khớp do mực nước biển dâng lên ở phía xa của thế giới không? Chúng ta có thể hành động để cứu những người thậm chí chưa được sinh ra không? Là hành động của tôi có ý nghĩa?

Có lẽ chúng ta có thể nghĩ rằng hành động cá nhân của chúng ta là vô ích nhưng tương tự như sự đóng góp của chúng ta cho nền dân chủ bằng cách bỏ phiếu. Không, tổng thống đã không được bầu vì bạn, nhưng bạn là một phần của tỷ lệ mang lại cho ông chiến thắng.

Phần lớn người dân trên trái đất sống và làm việc tại các khu định cư đô thị. Trong thành phố chúng ta xa lánh thiên nhiên. Chúng tôi không nhìn thấy nó và chúng tôi không cảm thấy kết nối với nó. Tuy nhiên, điều quan trọng đối với người dân thành phố là hiểu được tầm quan trọng của các khu định cư đô thị trong nguyên nhân và giảm thiểu biến đổi khí hậu do điều đó, theo IPCC, một tỷ lệ cao dân số và các hoạt động kinh tế có nguy cơ cao nhất từ ​​biến đổi khí hậu và tỷ lệ phát thải khí nhà kính toàn cầu cao, được tạo ra bởi các hoạt động và cư dân ở thành thị.

Tuy nhiên, làm thế nào chúng ta có thể thấy sự thay đổi khí hậu trong thành phố? Chúng ta phải học cách thấy sự đóng góp của chính mình vào biến đổi khí hậu. Và nó dễ dàng như thế này: thực tế mọi thứ chúng ta làm đều tạo ra lượng khí thải carbon trực tiếp hoặc gián tiếp.

Mỗi hành động đi kèm với một thẻ giá carbon gắn liền với nó. Bạn có muốn đá trong soda của bạn? Nó có giá. Bạn có muốn giữ máy tính cả đêm không? Nó cũng có giá Tìm hiểu dấu chân carbon của mọi thứ bạn làm hàng ngày đời sống. Hơn nữa, bạn có thể tìm hiểu về các công ty gây ô nhiễm nhất mà bạn đang đóng góp mà không cần biết.

Bằng cách hiểu sự đóng góp hàng ngày của chúng ta đối với biến đổi khí hậu, có lẽ cuối cùng chúng ta sẽ thấy nguyên nhân thực sự của nó, nơi chúng ta không thể nhìn thấy nó trước đây. Là tác giả Henry David Thoreau nói: Không phải là những gì bạn nhìn vào vấn đề đó, đó là những gì bạn thấy.

Giới thiệu về Tác giảConversation

carril frenandez luisLuis Fernández Carril là giảng viên tại Đại học Nacional Autónoma de México (UNAM). Nghiên cứu của ông bao gồm Địa chính trị quan trọng về biến đổi khí hậu, Xung đột trong các cuộc đàm phán quốc tế và phân tích nhận thức luận về các biểu hiện trực quan của biến đổi khí hậu. Ông là tác giả hợp tác với Báo cáo Mexico về biến đổi khí hậu 2015 và là thành viên của ban tổ chức Hội nghị quốc gia về nghiên cứu biến đổi khí hậu, do UNAM tổ chức tại Mexico City.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.


Sách liên quan:

at

phá vỡ

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.