Tại sao nghèo đói là một sự phản ánh của xã hội

Là Thượng viện chuẩn bị sửa đổi phiên bản dự luật chăm sóc sức khỏe của nó, bây giờ là thời điểm tốt để sao lưu và kiểm tra lý do tại sao chúng ta là một quốc gia rất chia rẽ về việc cung cấp chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là cho người nghèo.

Tôi tin rằng một lý do khiến Hoa Kỳ cắt giảm chi tiêu cho bảo hiểm y tế và lưới an toàn để bảo vệ người nghèo và bị thiệt thòi là vì văn hóa Mỹ, coi trọng trách nhiệm cá nhân. Văn hóa của chúng tôi làm điều này đến mức nó bỏ qua ảnh hưởng của các nguyên nhân gốc rễ được định hình bởi xã hội và vượt ra ngoài tầm kiểm soát của cá nhân. Làm thế nào giáo dân định nghĩa và thuộc tính nghèo có thể không khác nhiều so với cách các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ tại Thượng viện nhìn thấy nghèo.

Là người học bài giải pháp nghèo và sự bất bình đẳng về xã hội và sức khỏe, tôi bị thuyết phục bởi các tài liệu học thuật rằng lý do lớn nhất cho nghèo đói là cách một xã hội được cấu trúc. Không có thay đổi cấu trúc, nó có thể rất khó khăn nếu không thể loại bỏ chênh lệch và nghèo đói.

Cấu trúc xã hội

Giới thiệu 13.5% của người Mỹ đang sống trong nghèo khổ. Nhiều người trong số những người này không có bảo hiểm, và những nỗ lực để giúp họ có được bảo hiểm, thông qua Trợ cấp y tế hoặc bảo hiểm tư nhân, đã bị cản trở. Trợ cấp y tế cung cấp bảo hiểm cho người khuyết tật, người ở viện dưỡng lão và người nghèo.

Bốn tiểu bang gần đây đã yêu cầu Trung tâm Dịch vụ Medicare và Trợ cấp y tế cho phép yêu cầu người nhận Trợ cấp y tế tại các tiểu bang không bị khuyết tật hoặc người già làm việc.


đồ họa đăng ký nội tâm


Yêu cầu này phản ánh thực tế rằng nhiều người Mỹ tin rằng nghèo đói là kết quả của sự lười biếng, vô đạo đức và vô trách nhiệm.

Trên thực tế, nghèo đói và những khốn khổ xã hội khác phần lớn là do cấu trúc xã hội, đó là cách xã hội hoạt động ở cấp độ vĩ mô. Một số vấn đề xã hội, chẳng hạn như phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và phân biệt đối xử, liên tục gây ra sự chênh lệch trong giáo dục, việc làm và thu nhập cho các nhóm bên lề. Nhóm đa số tự nhiên có một khởi đầu, liên quan đến các nhóm đối phó với một loạt các rào cản xã hội trên cơ sở hàng ngày. Đây là những gì tôi muốn nói bởi nguyên nhân cấu trúc của nghèo đói và bất bình đẳng.

Nghèo đói: Không chỉ là một trạng thái của tâm trí

Chúng ta đều đã nghe nói rằng người nghèo và dân tộc thiểu số chỉ cần đưa ra lựa chọn tốt hơn - làm việc chăm chỉ, ở lại trường, kết hôn, không có con trước khi họ có thể chi trả cho họ. Nếu họ làm tất cả những điều này, họ sẽ không nghèo.

Chỉ vài tuần trước, Bộ trưởng Nhà ở Ben Carson đã gọi nghèo đóiTâm trạngĐồng thời, ngân sách của anh ấy để giúp các hộ gia đình thu nhập thấp có thể bị cắt giảm nhiều hơn 6 tỷ USD năm sau.

Đây là một ví dụ về quan điểm đơn giản đối với hiện tượng xã hội phức tạp. Đó là giảm thiểu tác động của một vấn đề xã hội gây ra bởi cấu trúc – thị trường lao động ở cấp độ vĩ mô và điều kiện xã hội – về hành vi của cá nhân. Những tuyên bố như vậy cũng bỏ qua phần lớn khoa học xã hội học.

độc lập của người Mỹ

Người Mỹ có một trong những nền văn hóa độc lập nhất trên Trái đất. Đa số người Mỹ định nghĩa con người dựa trên những thuộc tính bên trong như lựa chọn, khả năng, giá trị, sở thích, quyết định và đặc điểm.

Điều này rất khác với phụ thuộc lẫn nhau các nền văn hóa, chẳng hạn như các quốc gia Đông Á nơi mọi người được nhìn thấy chủ yếu về môi trường, bối cảnh và mối quan hệ với những người khác.

Hậu quả trực tiếp của tư duy độc lập và mô hình nhận thức là người ta có thể bỏ qua tất cả các điều kiện lịch sử và môi trường, như chế độ nô lệ, phân biệt và phân biệt đối xử với phụ nữ, góp phần vào kết quả nhất định. Khi chúng ta bỏ qua bối cảnh lịch sử, thay vào đó sẽ dễ dàng quy kết một kết quả không thuận lợi, chẳng hạn như nghèo đói, cho người đó.

Quan điểm định hình bởi chính trị

Nhiều người Mỹ coi nghèo đói là một hiện tượng cá nhân và nói rằng đó là chủ yếu lỗi của họ Người ta nghèo. Các thay thế quan điểm là nghèo đói là một hiện tượng cấu trúc. Từ quan điểm này, mọi người đang nghèo đói vì họ thấy mình có lỗ hổng trong hệ thống kinh tế mang lại cho họ thu nhập không đủ.

Thực tế là mọi người di chuyển trong và ngoài của sự nghèo đói. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng 45 phần trăm của các câu thần chú nghèo khó kéo dài không quá một năm, phần trăm 70 kéo dài không quá ba năm và chỉ phần trăm 12 kéo dài hơn một thập kỷ.

Nghiên cứu của Hội thảo về Động lực thu nhập (PSID), một nghiên cứu dài hạn về 50 trong năm của người Mỹ 18,000, đã chỉ ra rằng khoảng bốn người ở 10 trải qua cả một năm nghèo khổ từ độ tuổi 25 đến 60. Khảo sát cuối cùng về Thu nhập và Tham gia Chương trình (SIPP), một cuộc khảo sát theo chiều dọc được thực hiện bởi Tổng điều tra dân số Hoa Kỳ, đã có khoảng một phần ba người Mỹ trong tình trạng nghèo đói ở một thời điểm nào đó trong giai đoạn ba năm, nhưng chỉ 3.5% trong tình trạng nghèo khó trong cả ba năm.

Tại sao gọi người nghèo là 'lười biếng' là nạn nhân đổ lỗi

Nếu một người tin rằng nghèo đói có liên quan đến các sự kiện lịch sử và môi trường và không chỉ với một cá nhân, chúng ta nên cẩn thận về việc đổ lỗi cho người nghèo vì số phận của họ.

Nạn nhân đổ lỗi xảy ra khi nạn nhân của một tội phạm hoặc bất kỳ hành động sai trái nào phải chịu trách nhiệm hoàn toàn hoặc một phần cho tác hại gây ra cho họ. Đó là một hiện tượng tâm lý và xã hội phổ biến. Nạn nhân đã chỉ ra rằng con người có xu hướng nhận thức nạn nhân ít nhất chịu trách nhiệm một phần. Điều này đúng ngay cả trong các vụ hiếp dâm, nơi có xu hướng đáng kể đổ lỗi cho nạn nhân và đặc biệt đúng nếu nạn nhân và hung thủ biết nhau.

ConversationTôi tin rằng tất cả cuộc sống của chúng ta có thể được cải thiện nếu chúng ta coi những ảnh hưởng cấu trúc là nguyên nhân gốc rễ của các vấn đề xã hội như nghèo đói và bất bình đẳng. Có lẽ sau đó, chúng ta có thể dễ dàng đồng ý hơn về các giải pháp.

Giới thiệu về Tác giả

Shervin Assari, nhà điều tra nghiên cứu về tâm thần học, sức khỏe cộng đồng và giải pháp nghèo đói, Đại học Michigan

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon