Cảnh sát giết người Mỹ gốc Phi trên phương tiện truyền thông xã hội đã trở thành dấu ấn trực quan của thời đại chúng ta. Thập kỷ này sẽ được thu hồi thông qua điện thoại di động mờ và video quay phim về vụ nổ súng. Nhưng nó sẽ được ghi nhớ như thế nào?

Từ học bổng của tôi về văn hóa thị giác, gần đây nhất về chiến thuật trực quan của phản đối chính trị, rõ ràng điều này đánh dấu một bước chuyển mà tôi gọi là sự phát triển của internet Jim Crow. Tất nhiên, đó không phải là tất cả internet, mà là một lát cắt tự giới thiệu, phạm vi rộng và ngày càng có ảnh hưởng của nó, từ Breitbart đến Cuộc sống màu xanh và trên Twitter.

Hiển thị trên truyền hình cáp, tìm kiếm Google, Twitter và các phương tiện truyền thông xã hội khác, internet Jim Crow đang thách thức cách thức cuộc đua nói chung và bạo lực cảnh sát nói riêng, đẩy lùi chống lại những lợi ích mà Black Lives Matter tạo ra.

Ai thắng cuộc đấu tranh này về ý nghĩa văn hóa và chính trị có thể quyết định tương lai chính trị của chúng ta.

Máy ảnh không ngăn chặn bạo lực

Bởi vì có một sự phân chia chính trị và văn hóa như cách chúng ta nhìn thấy và những gì chúng ta tạo ra từ đó, bản thân các máy ảnh không giải quyết được gì.

Terence Crutcher, 40, đã bị bắn ở Tulsa, Oklahoma vào ngày 9 tháng 9. Trong tài khoản chính thức, Cảnh sát viên Betty Shelby mô tả việc sợ hãi khi anh ta Mùi khóa mắt vào cô. Dưới thời Jim Crow, lời cáo buộc về vụng trộm mắt liều lĩnh có nghĩa là bất kỳ cái nhìn nào từ một người da đen ở một người da trắng, đặc biệt là một phụ nữ. Nó đã được sử dụng để biện minh cho lực lượng chết người.

Nhìn vào mắt một cảnh sát cũng có Freddie Gray gặp rắc rối ở Baltimore, dẫn đến cái chết vẫn chưa giải thích được của anh ta trong một chiếc xe cảnh sát.

Đoạn video quay trong trường hợp của Crutcher cho thấy cửa sổ xe của anh ta đã bị đóng. Kẻ bắn súng bị truy tố tuyên bố họ đã mở, khiến cô lo sợ rằng anh ta đang với lấy vũ khí. Trường hợp của cô ấy phụ thuộc vào cách chúng tôi diễn giải những gì cô ấy nghĩ rằng cô ấy đã thấy, chống lại những gì video cho thấy.

Video chỉ là dữ liệu

ABC News báo cáo về vụ đánh đập Rodney King, 1991.

{youtube}DbJMo7bn7xw{/youtube}

Các luật sư đại diện cho các sĩ quan cảnh sát đã học cách xử lý các cảnh quay video để khai thác các cách hiểu khác nhau này và trình bày cho khách hàng của họ dưới ánh sáng tốt nhất có thể.

Trong phiên tòa 1992 của Rodney King, bị buộc tội lạm dụng ma túy như Crutcher, luật sư bào chữa làm chậm video về việc anh ta đánh đập để làm như thể anh ta phải chịu trách nhiệm. Gần đây hơn, khi Tamir Rice bị giết ở Cleveland, các công tố viên chỉnh sửa vài giây video vào hàng trăm ảnh tĩnh để làm cho chuyển động của anh ta có vẻ kịch tính hơn so với khi chúng xuất hiện ở tốc độ bình thường, như thể anh ta đang với lấy một khẩu súng.

Video là dữ liệu, không phải sự thật. Nó có thể được trình bày theo bất kỳ số lượng cách.

Trường hợp thứ hai của cảnh sát nổ súng đòi hỏi sự chú ý trong tuần này là của Keith Scott ở Charlotte, Bắc Carolina. Một video dash-cam tồn tại nhưng cảnh sát không phát hành nó. Cảnh sát trưởng Kerr Putney thừa nhận Video này không cung cấp cho tôi bằng chứng tuyệt đối, dứt khoát, bằng hình ảnh sẽ xác nhận rằng một người đang chĩa súng. Tuy nhiên, anh ta tuyên bố rằng các tài khoản làm chứng và bằng chứng vật lý sẽ làm như vậy. Các tuyên bố của Putney dường như ngụ ý rằng video chỉ được tính khi nó hiển thị những gì bạn muốn nó hiển thị.

Hiệu ứng tích lũy của hơn 25 trong những năm hoài nghi chính thức về bằng chứng video kể từ vụ Rodney King là làm suy yếu những gì được nhìn thấy có lợi cho những gì được cảnh sát và những người khác nắm quyền.

Mạng lưới Jim Crow

Trực tuyến, hình ảnh ban đầu được lưu hành như bằng chứng về sự tàn bạo của cảnh sát được những người khác xem là sự mô tả về bạo lực và bệnh lý của người Mỹ gốc Phi. Nói tóm lại, internet đã tạo ra hình thức riêng của nó Jim Crow mới, để điều chỉnh cụm từ do nhà văn Michele Alexander đặt ra.

Phần này của internet đã tạo ra ý nghĩa riêng của nó cho các video khét tiếng về bạo lực cảnh sát. Kết quả thứ ba trên Google cho video Alton Sterling video Video gửi bạn đến trang web Blue Lives Matter. Nó tuyên bố với cảnh sát vindicate Cảnh sát trong chụp.

Phá hủy nhân vật đi đôi với phân tích video mới này. Âm mưu, nhà lý thuyết Đánh dấu súc sắc xuất hiện gần đầu tìm kiếm của Google cho Keith Scott. Trình bày với tư cách là một nhà phân tích phương tiện truyền thông, lên án Những tên côn đồ da đen đang nổi loạn với tên côn đồ đen này.

Terence Crutcher đang bị buộc tội trực tuyến sử dụng thuốc khi anh ta bị bắn. Bằng chứng của người Viking là một bản án trước đó và một cáo buộc chưa được xác nhận về các loại thuốc được tìm thấy trong xe của anh ta. Từng khung hình sự cố video trực thăng của Crutcher tuyên bố để chứng minh rằng anh ta không bị bắn bằng tay lên. Chưa đầy ba giây video được chia thành bảy ảnh tĩnh xuất hiện để hỗ trợ cho ý tưởng rằng anh ta đang với lấy một khẩu súng. Nhưng khoảnh khắc của vụ nổ súng không được ghi lại, vì vậy chúng tôi không biết chính xác tay anh ta bị bắn ở đâu.

Mạng internet Jim Crow hiện đang lan truyền

Các mô hình liên kết hoang tưởng được sử dụng bởi cực hữu trực tuyến đang đi vào dòng chính. Hôm qua, Dân biểu Tim Huelskamp, ​​Cộng hòa Kansas, gọi là Những người biểu tình ở Bắc Carolina đã trùm mũ trùm đầu trên Twitter. Trên BBC, Dân biểu Robert Pittenger, Cộng hòa Bắc Carolina, tuyên bố, họ ghét người da trắng vì người da trắng thành công còn họ thì không.

Khi Hillary Clinton tweet rằng vụ nổ súng là không thể chịu đựng được, ngay lập tức, CN CNN đã đưa ra một nền tảng cho cảnh sát cũ của NYPD. Harry Houck, người đã tố cáo bà Clinton trên Twitter vì đã chơi bài [thẻ] cho phiếu đen. Tweet này đã thu được chỉ bốn lượt thích và bốn tin nhắn lại nhưng vẫn được đưa lên một kênh tin tức được cho là đáng kính.

Một số tập đoàn truyền thông chỉ quá vui mừng khi tổ chức loại phân tích này, mặc dù alt-right gọi họ #LyingPress và tệ hơn. Chiến dịch Trump được lãnh đạo bởi Stephen Bannon, một giám đốc từ Breibart News, người mô tả nó như là nền tảng cho quyền cao nhất.

Trong khi các phương tiện truyền thông tập trung vào cuộc tranh luận tổng thống theo nghi thức vào thứ Hai, thì cuộc tranh luận trực tuyến này sẽ là vấn đề cuối cùng.

Giới thiệu về Tác giả

Nicholas D. Mirzoeff, Giáo sư Truyền thông, Văn hóa và Truyền thông, Đại học New York

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon