Một số bạn bè của tôi là phân biệt chủng tộc đen

Ben Carson hiện có vượt qua Donald Trump trong các cuộc thăm dò quốc gia với tư cách là ứng cử viên hàng đầu của GOP.

Là một người da đen, tôi không chắc mình sẽ cảm thấy thế nào về điều này.

Một mặt, ông đại diện cho một đảng đã cống hiến hết mình để chống lại Tổng thống Obama ở mọi ngã rẽ, chủ yếu là vì tổng thống là màu đen. Điều này cho tôi tạm dừng.

Mặt khác, đây là một người đàn ông da đen khác, một người - nếu các cuộc thăm dò tiếp tục được tổ chức - sẵn sàng trở thành người mang tiêu chuẩn của một đảng lớn khác của Mỹ.

Điều này sẽ cho tôi hy vọng. Không, bởi vì anh ta không đủ điều kiện cho vị trí này.


đồ họa đăng ký nội tâm


Đừng hiểu lầm tôi: người đàn ông tài giỏi trong lĩnh vực y học. Ben Carson vẫn nổi tiếng là một trong những bác sĩ phẫu thuật thần kinh giỏi nhất thế giới. Nhưng anh ấy đang đi quá xa khỏi chiều sâu của mình để được coi là một nhà lãnh đạo chính trị.

Không phải là một ứng cử viên nghiêm túc

Hãy xem xét các gaffes sau.

Ông đã so sánh cải cách chăm sóc sức khỏe với chế độ nô lệ.

Anh ta so sánh đồng tính luyến ái với giết người.

Ông cho rằng chế độ Đức quốc xã đã có thể duy trì quyền lực chủ yếu thông qua giải giáp người Đức.

Đây không phải là tuyên bố phù hợp với một ứng cử viên nghiêm trọng. Tại sao những quan điểm như vậy được chấp nhận bởi quá nhiều GOP trắng từ một ứng cử viên da đen? Nhớ lại: chỉ 11% của người da đen xác định là đảng Cộng hòa.

Câu trả lời, theo quan điểm của tôi, rất đơn giản: anh ấy là một mã thông báo.

Đảng Cộng hòa là đảng của những người da trắng: 89% của GOP xác định là màu trắng. Bằng cách phục vụ như mã thông báo, Carson và các ứng cử viên Cộng hòa da đen khác cho phép người da trắng phân biệt chủng tộc tiếp tục trốn tránh sự phân biệt chủng tộc của họ.

Tất nhiên, không phải tất cả những người Cộng hòa da đen đều là token. Hãy xem xét Edward Brooke của Massachusetts. Một thượng nghị sĩ hai nhiệm kỳ (1966-1978) và cựu tổng chưởng lý bang Massachusetts, ông đã nhận được Huân chương Spingarn từ NAACP tại 1967, vì những thành tựu nổi bật của một người Mỹ gốc Phi. và là thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đầu tiên kêu gọi từ chức của Tổng thống Nixon. Nhưng đó là một GOP khác, một tiến bộ hơn nhiều so với những gì chúng ta thấy ngày nay.

Gì? Bạn muốn biết về Tim Scott từ Nam Carolina, một đảng Cộng hòa da đen ở Thượng viện Hoa Kỳ?

Nghị sĩ một nhiệm kỳ đã thay thế Jim DeMint yêu thích của Tea Party trong 2012, với tư cách là thượng nghị sĩ cơ sở. Kể từ đó, ông đã tài trợ không có luật pháp về bất kỳ nhập khẩu. Hơn thế nữa, anh ấy đã bình chọn với Ted Cruz của Texas và Mike Lee của Utah, cả hai yêu thích của Tea Party, chống lại các dự luật được thiết kế để giải quyết bạo lực đối với phụ nữ, cải cách nhập cư toàn diện, chọn Chuck Hagel làm thư ký quốc phòng và chọn Loretta Lynch làm nữ luật sư da đen đầu tiên chung.

Chỉ có bốn thượng nghị sĩ nhận được cao hơn đánh giá bảo thủ hơn Scott trong Đại hội 113th vừa hoàn thành: Rand Paul của Kentucky, Ted Cruz của Texas, Pat Roberts của Kansas và Mike Lee của Utah.

Phân biệt chủng tộc vĩnh viễn

Đủ để nói rằng Ben Carson giống Tim Scott hơn là Edward Brooke.

Bằng cách tiếp tục đại diện cho GOP là một người da đen không đủ tiêu chuẩn, ứng cử viên của anh ta làm nhiều việc để duy trì sự phân biệt chủng tộc hơn là hoàn tác nó. Sự bất tài về chính trị của ông được trưng bày cho mọi người thấy.

Nó rất giống với một chương trình trong đó những người biểu diễn da đen đồng lõa với sự xuống cấp của chính họ. Và vì người da đen hầu như không bao giờ có cơ hội được coi là cá nhân, nên sự sỉ nhục thường được mở rộng thành người da đen như một nhóm.

Vì những lý do này, tôi không thể vui mừng về ứng cử viên của Carson. Anh ta là một bác sĩ phẫu thuật nổi tiếng, nhưng anh ta nổi tiếng hơn nhiều đen Ứng cử viên Cộng hòa. Anh ấy là người đi trước càng lâu, anh ấy sẽ càng đặt lại mối quan hệ chủng tộc, xa hơn cả Tổng thống Obama, nhưng vì những lý do khác nhau.

Tổng thống cản trở tiến trình chủng tộc vì nhiều người da trắng tin rằng cuộc bầu cử của ông chứng minh rằng chủng tộc không còn là vấn đề nữa; không cần phải làm gì thêm Hoặc, họ tin rằng kể từ khi anh thành công, những người da đen khác phải là người chậm chạp. Nếu ông tiếp tục vấp ngã, lời đề nghị của Carson cho chức tổng thống hứa hẹn sẽ củng cố niềm tin, giữa một số người da trắng, mặc cảm đen.

Nếu Carson bằng cách nào đó trở thành ứng cử viên GOP, không có khả năng nhiều người da đen sẽ hỗ trợ anh ta.

Một thực tế đơn giản là chủ nghĩa bảo thủ xa lánh đại đa số người da đen, do xu hướng đổ lỗi cho nạn nhân và từ chối công nhận những tác động làm suy nhược liên tục của phân biệt chủng tộc. Ngay cả khi một người tin rằng sự giàu có của mình, ước tính trị giá hàng triệu đô la Mỹ, giải thích tại sao Carson là một đảng Cộng hòa, các học giả đã chỉ ra rằng xem xét chủng tộc thường quan trọng hơn lớp học khi nói đến chính trị.

Nếu Carson là để giành chiến thắng, anh ta phải quay sang người bảo trợ của mình: người da trắng. Nhưng ngay cả khi tất cả các 49% người da trắng xác định là đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu cho anh ta, anh ta vẫn sẽ không giành chiến thắng vì chỉ 23% của cử tri xác định với GOP. Giống như bất kỳ ứng cử viên nào khác, anh ta cần phải rút ra đủ sự hỗ trợ từ% 39 của những người xác định là độc lập để giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. Tuy nhiên, vì theo định nghĩa, những người độc lập ít đảng phái hơn và do đó, thực dụng hơn, điều này hoàn toàn không xuất hiện trong trường hợp của Carson.

Vào cuối ngày, bác sĩ phẫu thuật đẳng cấp thế giới là trung tâm của một vở hài kịch đen tối, trong đó anh ta đóng vai token đen trong rạp xiếc GOP. Những người biểu diễn da đen mà tôi giới thiệu trước đó có rất ít sự lựa chọn: họ phải nuôi gia đình họ. Carson, một bác sĩ giàu có, có một sự lựa chọn.

Là một người da đen, tokenism như vậy xúc phạm sự nhạy cảm của tôi bởi vì nó đưa chúng ta trở lại thời điểm mà một số người da đen bán hết với chi phí của phần còn lại của chúng ta. Bạn có thể gọi nó là phân biệt chủng tộc "phân chia và chinh phục" chiến lược. Đó là một chiến lược mà từ đó chúng ta, với tư cách là một cộng đồng, vẫn chưa phục hồi.

Giới thiệu về Tác giảConversation

christopher parkerChristopher Parker, Phó Giáo sư, Khoa học Chính trị, Đại học Washington. Cuốn sách đầu tiên của ông, Chiến đấu cho Dân chủ: Cựu chiến binh da đen và Cuộc đấu tranh chống lại quyền lực trắng ở miền Nam thời hậu chiến (Nhà xuất bản Đại học Princeton, 2009), người chiến thắng Giải thưởng Ralph J. Bunche của Hiệp hội Khoa học Chính trị Hoa Kỳ bằng cách đo lường mức độ mà các cựu chiến binh da đen đóng góp cho sự thay đổi xã hội

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at

phá vỡ

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.