Bergen, Na Uy. Ảnh của AsianDream / iStock.

Tác giả George Lakey giải thích lý do tại sao Scandinavia đứng đầu danh sách thế giới về sự bình đẳng, sức khỏe và hạnh phúc.

Hãy nhìn vào Scandinavia. Bạn đã từng nghe điều đó trước đây. Đó là một khẩu hiệu cho những người trong chúng ta muốn sống với chăm sóc sức khỏe một người trả tiền, các trường được tài trợ tốt, luật lao động cho phép cân bằng cuộc sống và nghỉ phép của cha mẹ, và giáo dục đại học miễn phí để sinh viên tốt nghiệp mà không mắc nợ. Oh, và giao thông công cộng hiệu quả, đường phố sạch sẽ, tội phạm thấp, danh sách này tiếp tục. Chúng tôi đã nghe nói rằng những điều kỳ diệu này thực sự tồn tại ở Thụy Điển, Na Uy, Đan Mạch, Phần Lan và Iceland, cùng với sự thịnh vượng và những người bảo thủ tự do nói bị đe dọa khi chính quyền trung ương điều hành các chương trình vì sức khỏe và phúc lợi của công dân.

Hệ thống các lợi ích và dịch vụ phổ quát thường được gọi là Mô hình Bắc Âu, được mô tả bởi George Lakey trong cuốn sách mới của mình, Kinh tế Viking. Tiêu đề này không đề cập đến sự cướp bóc được thực hiện bởi những người Viking thời xưa, mà là tinh thần táo bạo của những người Scandinavi thế kỷ 20, những người kích động và tổ chức cho các quyền và dịch vụ. Kỳ vọng rằng chính phủ sẽ bảo đảm sự thịnh vượng của người dân hiện nay là sự đồng thuận của người Scandinavi, viết Lakey, mặc dù cho phép thử nghiệm, tranh luận, phản đối và điều chỉnh chính sách. Đó là lý do tại sao hậu duệ thời hiện đại của danh sách hàng đầu thế giới của người Viking về sự bình đẳng, sức khỏe, mức sống và thậm chí là hạnh phúc.

Lakey, một nhà hoạt động kỳ cựu, người đã dạy các vấn đề về thay đổi xã hội tại Đại học Swarthmore, mang chuyên môn của mình để hiểu cách điều hành xã hội của người Bắc Âu. Giá trị không kém là kinh nghiệm cá nhân của mình. Ở tuổi 21, anh gặp Berit Mathiesen trong một dự án sinh viên Quaker, đi thuyền đến Na Uy để cưới cô, và nhanh chóng đắm mình vào cuộc sống Na Uy.

Ông sống, nghiên cứu và làm việc ở trong nước, và đã đến thăm nhiều lần trong năm thập kỷ, cho ông một điểm thuận lợi lý tưởng để nhìn thấy hệ thống Scandinavia khi nó phát triển. Sự hiểu biết sâu sắc đó cung cấp một tường thuật về cảnh, lịch sử và quan sát tạo nên Kinh tế Viking có thể truy cập và một niềm vui để đọc.

George Lakey đã nói chuyện với CÓ! về cách người Scandinavi đã hiểu đúng và tại sao anh ta nghĩ chúng ta cũng có thể.

Valerie Schloredt: Qua kinh nghiệm sống ở Na Uy và có gia đình Na Uy, có điều gì bạn nhận thấy ngay lập tức khi bạn ở đó khác với hệ thống mà bạn gọi là Viking Viking kinh tế học?

George Lakey: Những người tôi biết có tình yêu dễ dàng tiếp cận với thiên nhiên. Họ thích có thể nhảy lên xe đẩy hoặc xe buýt và rất nhanh vào không gian tự nhiên nơi họ có thể đi bộ hoặc trượt tuyết, tùy theo mùa. Ở Đan Mạch, nơi phẳng hơn Na Uy, điều đó có nghĩa là thiên nhiên nằm trong khoảng cách dễ dàng để đi xe đạp. Điều đó rất được mọi người đánh giá cao. Và họ có xu hướng khỏe mạnh hơn, điều này rất tốt cho năng suất của người lao động và cho hệ thống chăm sóc sức khỏe vì bạn có ít người bị bệnh cần điều trị.

Vì vậy, đất nước tiết kiệm tiền bằng cách không phải đầu tư quá nhiều vào việc đối phó với bệnh tật và có năng suất cao hơn vì người lao động khỏe mạnh hơn. Vì vậy, chỉ cần lựa chọn sử dụng đất có rất nhiều lợi ích. Và đó là những gì tôi tìm thấy nhiều lần, rằng mọi người được hưởng lợi từ thiết kế thông minh.

Đã bảo vệ: Có vẻ như chúng tôi có rất nhiều lo lắng ở Hoa Kỳ, lo lắng về việc trả tiền chăm sóc sức khỏe, khi bạn có đủ khả năng để có một đứa con, làm thế nào để trả tiền chăm sóc trẻ em, và đại loại thế. Bạn có thấy cách hệ thống Scandinavia làm giảm sự lo lắng cho công dân của mình không?

Hồ: Tôi làm. Họ được xếp hạng cao nhất về nơi tốt nhất để làm mẹ, và một phần của bức tranh đó là nghĩa vụ của người sử dụng lao động cho phép các bà mẹ cho con bú mất đến hai giờ mỗi ngày làm việc để họ có thể nuôi con nhỏ. Và thật dễ dàng để có được dịch vụ chăm sóc trẻ em giá cả phải chăng, tại nơi làm việc hoặc, nếu nơi làm việc của bạn không có nó, trong khu phố của riêng bạn.

Đã bảo vệ: Khi chúng ta bắt đầu nói về các loại chính sách này ở Hoa Kỳ, một phản ứng là sự tức giận rằng mọi người có thể được hưởng những thứ như chăm sóc trẻ em được trợ cấp hoặc nghỉ phép của cha mẹ hoặc vườn ươm nơi làm việc. Bạn có thể giải quyết sự kháng cự mà chúng tôi nghe được từ một số người Mỹ về ý tưởng của chính phủ cung cấp mọi thứ cho người dân?

Hồ: Mọi người ở Scandinavia đã phải mướt mồ hôi để tạo ra tình trạng hiện tại mà họ đang gặp phải. Trong các 1920 và '30, có những đội quân được triệu tập để đưa những người xuống yêu cầu thay đổi. Vì vậy, giới tinh hoa kinh tế ở những quốc gia đó thực sự đã chống lại sự thay đổi, và người dân phải đổ mồ hôi mạnh mẽ để buộc thay đổi.

Vì vậy, tôi nghĩ thật hợp lý khi nói theo một cách khá khó khăn với người Mỹ, Nhìn Nhìn, khi bạn kiếm được nó thông qua việc tạo ra các phong trào quần chúng đòi hỏi một hệ thống như vậy, bạn sẽ nhận được nó là kết quả của cuộc đấu tranh của bạn. Nhưng nếu bạn không đấu tranh, bạn sẽ không có được nó, và thật vô nghĩa khi chỉ ngồi ghen tị với những người khác đã đổ mồ hôi và có được nó.

Đã bảo vệ: Còn vấn đề bình đẳng thì sao? Có vẻ như ở Hoa Kỳ, chúng tôi được đào tạo để nghĩ rằng bạn sẽ có được những điều tốt đẹp nếu bạn xứng đáng với chúng, và những người không có một cuộc sống thoải mái bằng cách nào đó không xứng đáng với điều đó. Chúng ta có những mong muốn tiềm ẩn cho sự bình đẳng mà chúng ta có thể khai thác ở đây không?

Hồ: Rốt cuộc, đó là trong các tài liệu thành lập của chúng tôi! Chúng ta có thể nhìn lại những thời điểm ở Hoa Kỳ có sự bình đẳng hơn, như sau Thế chiến II, khi xã hội của chúng ta thực sự hạnh phúc hơn nhiều và theo nhiều cách, một nơi sống thỏa mãn hơn so với khi nó bất bình đẳng hơn. Và chính phủ của chúng tôi đã hoạt động nhiều hơn khi chúng tôi có sự bình đẳng hơn.

Đã từng có một thứ gọi là chính sách đối ngoại của lưỡng đảng, ví dụ, bởi vì các bên biết rằng họ phải hòa thuận và thực hiện công việc điều hành thực tế, đó là thỏa hiệp, và điều đó phải làm với số lượng bình đẳng mà chúng ta có.

Bây giờ rõ ràng từ các nghiên cứu về sức khỏe rằng những người trong các xã hội bình đẳng hơn khỏe mạnh hơn những người trong các xã hội bất bình đẳng hơn. Tất nhiên, có cách ít tội phạm hơn. Vì vậy, nếu có bất kỳ ai quan tâm đến tội phạm, họ có thể muốn có một xã hội bình đẳng hơn vì họ có ít rủi ro phạm tội hơn. Có rất nhiều khoản chi trả cho sự bình đẳng.

Và tất nhiên, hầu hết sự bất bình đẳng được kế thừa chứ không phải kiếm được. Cuốn sách mới của bạn tôi Chuck Collins, Sinh ra trên cơ sở thứ ba, là về những gì nó giống như đối với những người khá giả ở đất nước này, những người chủ yếu sinh ra trên căn cứ thứ ba. Khi họ đến nhà đĩa, thật là nực cười khi họ lấy tín dụng để đánh một cú chạy về nhà vì họ được sinh ra trên căn cứ thứ ba.

Đã bảo vệ: Làm thế nào để chúng ta có được từ nơi chúng ta đang đến nơi chúng ta cần phải đến?

Hồ: Chà, vì một điều chúng ta cần phải xem qua sự giả vờ của nền dân chủ. Chừng nào chúng ta còn phủ nhận về điều đó, chúng ta sẽ thất bại trong việc thay đổi. Khi chúng ta thừa nhận ai là người cai trị thực sự, là một phần trăm, thì chúng ta có thể nhận ra sự thay đổi thực sự và tạo ra thay đổi lớn.

Tôi nghĩ đó là những gì đang diễn ra với biến đổi khí hậu. Lấy năng lượng mặt trời. Solar đã được các trung tâm quyền lực quốc gia coi là quá hấp dẫn, đặc biệt là ở Hawaii và California, vì vậy họ đã bước vào để khuyến khích năng lượng mặt trời và cố gắng làm chậm nó. Cố gắng làm chậm năng lượng tái tạo là một cách để tự sát, và họ sẵn sàng làm điều đó để duy trì lợi nhuận họ có được từ các khoản đầu tư khổng lồ vào dầu khí, tiếp tục được chính phủ trợ cấp. Chính phủ mà họ kiểm soát.

Chúng tôi, sớm hay muộn, cần phải có khả năng giải quyết quyền lực ở trung tâm để thực sự chịu trách nhiệm về đất nước của chúng tôi, và chính trách nhiệm của đất nước chúng tôi sẽ cho phép chúng tôi có được những gì người Scandinavi có được.

Đã bảo vệ: Đó là một công việc lớn.

Hồ: Vâng, nhưng tôi nghĩ chúng ta có khả năng làm những công việc lớn. Đó là một sự khác biệt mà tôi không đề cập đến trong cuốn sách. Tôi đã từng hỏi tại các cửa hàng sách nơi có nhiều lứa tuổi, Người đã nghe thấy trong cuộc sống của họ rất nhiều sự nhấn mạnh về việc người Mỹ tự nhận mình là 'người có thể làm được'? , chúng tôi nhớ rằng. 'Hãy giao những công việc khó khăn cho người Mỹ. Chúng ta có thể làm được!'"

Những người trẻ hơn không có xu hướng giơ tay. Chúng tôi có một khoảnh khắc khi mọi người quan sát điều đó. Những người trẻ tuổi không được khuyến khích nghĩ rằng họ có rất nhiều cơ quan. Và nghĩ về đất nước của họ như có thể giải quyết các vấn đề thực sự khó khăn. Mục đích của sự thụ động đó là gì, tôi tự hỏi. Vì vậy, chúng tôi sẽ chỉ là con cừu khi một phần trăm dẫn chúng tôi.

Tôi hỏi câu hỏi đó nhiều lần, và tôi rất tỉnh táo bởi số người thực sự cảm thấy yếu đuối và bất lực liên quan đến việc thay đổi vận mệnh của chúng ta. Đó là một sự khởi đầu từ lịch sử nước Mỹ. Một khi chúng ta nhận ra điều đó, chúng ta phải tự hỏi mình, chúng ta có thực sự muốn làm cho mình trở nên yếu đuối không? Vì bởi vì cách dễ nhất để khiến bản thân trở nên yếu đuối là tin rằng mình yếu đuối.

Đã bảo vệ: Vì vậy, sự bình đẳng lớn hơn và một chính phủ dân chủ và nhạy bén hơn có cho người Scandinavi ý thức tốt hơn trong việc kiểm soát vận mệnh của chính họ?

Hồ: Chắc chắn rồi. Và đó là cảm nhận trên mặt đất. Tôi kể một câu chuyện trong cuốn sách về những người thân của tôi ở Na Uy đang ngồi nói về chính sách kinh tế như thể họ đang điều hành đất nước. Và họ là!

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên VÂNG! Tạp chí

Giới thiệu về Tác giả

Valerie Schloredt đã viết bài này cho VÂNG! Tạp chí. Valerie sống ở Seattle, nơi cô chỉnh sửa và viết về hoạt động khí hậu và công bằng xã hội.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon