Luân Đôn có rất nhiều người di cư - và rất ít cư dân dường như để tâm. robertsharp, CC BY

Đây từng là một cuộc trưng cầu dân ý về việc Anh có nên ở lại EU hay không. Nhưng không còn nữa. Cuộc trưng cầu dân ý đã thực sự biến thành một plebiscite về sự đa dạng và khoan dung so với sự chia rẽ và thù hận: đặc biệt là chiến dịch Rời bỏ đã bị phá hủy từ lâu lập luận kinh tế và tái hiện chính nó thành một lời kêu gọi cảm xúc ngày càng chói tai và xấu xí.

Làm thế nào nó có thể đến đó? Làm thế nào một chiến dịch có thể tìm thấy rất nhiều lực kéo phổ biến bằng cách rõ ràng chối bỏ sự cân nhắc hợp lý và thông báo?

Một số nhà bình luận đã trả lời những câu hỏi đó với sự hoang mang và cam chịu, như thể chủ nghĩa dân túy và hận thù cánh hữu là những sự kiện chính trị xã hội không thể tránh khỏi, giống như phun trào núi lửa hoặc động đất.

Cách xa nó. Chủ nghĩa dân túy và hận thù không nổ ra, chúng bị đánh cắp. Bữa tiệc trà của người Hồi giáo ở Mỹ không phải là một vụ phun trào tự phát của phe cơ sở đối lập với phe đối lập với Barack Obama mà là kết quả của những nỗ lực lâu dài bởi những người theo chủ nghĩa tự do nghĩ rằng xe tăng và các hợp tác xã chính trị.

Tương tự như vậy, sự bất đồng chính kiến ​​hiện tại ở Anh chống lại EU phát sinh ít nhất một phần từ truyền thông thiếu hiểu biết hoặc thù địch với người di cưvà một mạng lưới các tổ chức tương tự nhưng được tài trợ tốt (thường là liên quan đến sự từ chối biến đổi khí hậu do con người gây ra).

Chủ nghĩa dân túy không phải là một thảm họa tự nhiên không thể tránh khỏi nhưng kết quả của các lựa chọn chính trị được thực hiện bởi các cá nhân nhận dạng người cuối cùng có thể chịu trách nhiệm cho những lựa chọn đó.

Tại sao chủ nghĩa dân túy là phổ biến

Sự sẵn sàng của công chúng để tán thành chủ nghĩa dân túy cánh hữu có thể được giải thích và dự đoán bằng một loạt các biến số khác nhau.

Gần đây đã có một cuộc khủng hoảng tài chính? Một phân tích gần đây đặc biệt chi tiết bởi một nhóm các nhà kinh tế Đức cho thấy rằng trong khoảng thời gian gần 150, mọi cuộc khủng hoảng tài chính kéo theo sự gia tăng mười năm hỗ trợ cho các đảng dân túy cực hữu. Nó bây giờ là tám năm kể từ đỉnh cao của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vừa qua.

Tính trung bình, phiếu bầu cực hữu đã tăng 30% sau một cuộc khủng hoảng tài chính, nhưng không phải sau cuộc suy thoái của Bình thường (nghĩa là các cơn co thắt kinh tế không đi kèm với một cuộc khủng hoảng toàn diện). Điều này có vẻ nghịch lý, nhưng nó phù hợp với nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng hỗ trợ cho chủ nghĩa dân túy là không được dự đoán trực tiếp bởi vị thế kinh tế của một người Cũng không thỏa mãn cuộc sống. Thay vào đó, điều quan trọng là làm thế nào mọi người giải thích vị trí kinh tế của họ: cảm giác thiếu thốn cá nhân tương đối và quan điểm chung về xã hội đang suy giảm được coi là những yếu tố dự báo chính của chủ nghĩa dân túy.

Nó không phải kinh tế, ngu ngốc, đó là cách mọi người cảm thấy.

Hiện nay, bằng chứng hợp lý nhất quán chủ nghĩa dân túy phát triển dựa trên cảm giác thiếu sức mạnh chính trị của mọi người, niềm tin rằng thế giới không công bằng và họ không có được những gì họ xứng đáng - và thế giới đang thay đổi quá nhanh để họ giữ quyền kiểm soát. Bất cứ khi nào mọi người quy kết nguồn gốc của sự tổn thương nhận thức của họ đối với các yếu tố bên ngoài bản thân, chủ nghĩa dân túy không còn xa nữa.

Vậy nhập cư thì sao?

Số lượng người nhập cư thực tế không phải là yếu tố quyết định duy nhất đến thái độ của mọi người. Điều quan trọng hơn cả là cách chúng được giải thích. Ví dụ: trong 1978, khi di cư ròng sang Anh khoảng 0, có tới 70% công chúng Anh cảm thấy rằng họ đang gặp nguy hiểm khi bị cuốn vào bởi các nền văn hóa khác. Ngược lại, trong các 2010 đầu tiên, người Anh da trắng ít quan tâm nhất về vấn đề nhập cư là những người sống ở các khu vực rất đa dạng ở khu vực Cosmopolitan London London.

Không chỉ là nhập cư, đó là cách mọi người cảm nhận về những người hàng xóm mới của họ.

Chúng ta sẽ đi đâu từ đây?

Về phía cung, các chính trị gia và nhà báo cũng phải chịu trách nhiệm cho những lựa chọn và lời nói của họ thông qua các phương tiện truyền thông, luật pháp và cuối cùng là bầu cử. Các cử tri London gần đây đã gửi một tín hiệu rõ ràng về sự quyết định của họ khi họ từ chối sự sợ hãi của một ứng cử viên bằng cách bầu chọn đối thủ Hồi giáo của mình.

Về phía cầu, một số khuyến nghị để chống lại chủ nghĩa dân túy đã được đưa ra, mặc dù cuộc tranh luận về vấn đề này vẫn còn ở giai đoạn đầu. Hai cái nhìn sâu sắc đầy hứa hẹn.

Đầu tiên, sự cần thiết phải cung cấp một tầm nhìn cho một xã hội tốt hơn mà mọi người có thể xác định. Chiến dịch còn lại cho đến nay đã tập trung vào việc làm nổi bật những rủi ro khi thoát khỏi EU. Những rủi ro đó hiện ra rất lớn nhưng làm nổi bật chúng, tự nó không tạo ra một thế giới tốt hơn.

Thay vào đó, nên tập trung vào nhiều cách mà EU đã đóng góp cho một thế giới tốt đẹp hơn - có bao nhiêu cử tri Anh nhớ rằng EU đã giành giải thưởng Nobel Hòa bình ở 2012 cho việc biến châu Âu từ lục địa chiến tranh sang lục địa hòa bình? Có bao nhiêu người nhận ra rằng EU là một trong những ít tổ chức có thể chống lại việc tránh thuế đa quốc gia có vẻ như đã sẵn sàng trích xuất hàng tỷ đồng từ Apple? Danh sách này tiếp tục và xứng đáng được lắng nghe.

Thứ hai, chúng tôi biết với một mức độ tin cậy rằng nỗi sợ hãi của những người khác, và sự thù địch với người nhập cư, có thể khắc phục bằng sự tương tác nếu điều kiện quan trọng nhất định được đáp ứng. Công việc này, chủ yếu ở cấp địa phương, là điều cần thiết để chữa lành vết thương của cuộc tranh luận gây chia rẽ này, bất kể kết quả vào tháng 6 23.

Chúng ta nên bi quan về khả năng thành công, chúng ta cần tự nhắc nhở mình đã giải quyết vấn đề đồng tính nhanh chóng và triệt để như thế nào trong các xã hội phương Tây: trong khi những người đồng tính sợ hãi, bị gạt ra ngoài và cách đây không lâu, quốc hội Anh giờ là ngườicơ quan lập pháp queerest trên thế giớiMột người có các MP 32 tự gọi mình là đồng tính nam, đồng tính nữ hoặc lưỡng tính.

Và ở Đức ngày hôm qua, Công dân 40,000 đã xuống đường để nắm tay trong một cử chỉ chống phân biệt chủng tộc. Có một châu Âu ngoài kia nên truyền cảm hứng hơn là sợ hãi.

Giới thiệu về Tác giả

Stephan Lewandowsky, Chủ tịch của Tâm lý học nhận thức, Đại học Bristol

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon