Nếu chúng ta lắng nghe cẩn thận những người ủng hộ của Trump, chúng ta có thể nghe thấy mong muốn của họ đối với các chính sách tiến bộ.
Jon Lovell, 66, là một cử tri điển hình của Trump như bất kỳ. Tôi tình cờ gặp anh ta tại một bữa tiệc chiến thắng của Trump ở vùng ngoại ô Portland vào đêm của trường tiểu học Cộng hòa Oregon. Lovell làm việc trong ngành xây dựng, là người da trắng, lớn tuổi, Cộng hòa và là bác sĩ thú y của Thủy quân lục chiến thời Việt Nam. Tôi làm sàn, vách thạch cao, cải tạo, tất cả các loại xây dựng, anh nói. Ông ủng hộ Trump vì tất cả những người gốc Tây Ban Nha mà bạn thấy trên các công trường xây dựng. Họ sẽ làm việc với giá thấp hơn tôi.
Animus của Lovell đối với người gốc Tây Ban Nha vượt ra ngoài nơi làm việc. Ông đã đề cập đến một công việc cải tạo nhà gần đây.
Xây dựng bức tường thành phố với Mexico là một biểu hiện theo nghĩa đen của những lo lắng của họ về nền kinh tế, xã hội và chủng tộc.
Tôi đã sửa căn nhà ba phòng ngủ của người phụ nữ này mà cô ấy thuê với giá $ 800 một tháng, anh nói. Đây là thùng rác của người Tây Ban Nha. Cô đặt một gia đình trong mỗi phòng ngủ và một trong nhà để xe. Cô dành $ 10,000 đến $ 15,000 để cải tạo nó mỗi vài năm một lần. Tôi nói, 'Tại sao bạn không thuê một gia đình Trắng? Nó sẽ không bị vùi dập. ' Cô nói, 'Nếu tôi làm, một trong số họ mất việc và tôi không nhận được tiền thuê nhà. Nếu một trong những người gốc Tây Ban Nha mất việc, tôi vẫn sẽ nhận được tiền thuê từ ai đó. '
Tôi không buồn chỉ ra rằng nhồi nhét bốn gia đình vào một gia đình là một cách chắc chắn để bỏ rác nó bất kể dân tộc của họ. Thay vào đó, tôi nói với Lovell tôi đã thấy những tình huống tương tự nhiều lần ở thành phố New York. Có lẽ cô ấy đang tính tiền cho mỗi gia đình gần đầy tiền thuê nhà, kiếm được $ 2,500 hoặc hơn một tháng, tôi nói. Đó là lý do tại sao cô ấy có thể đủ khả năng để cải tạo nó cứ sau hai năm.
Lovell im lặng, xử lý những gì tôi nói. Tôi nói thêm, chúng cũng đang được khai thác.
Chúng tôi đã nói về gia đình của anh ấy, một cô con gái có bằng đại học và sự nghiệp thành công, một người khác trong và ngoài tù, và một đứa con trai có vấn đề về sức khỏe tâm thần sống bằng Thu nhập An ninh Bổ sung. Anh nói với tình cảm của cô con gái rắc rối, người đồng tính nữ. Tôi đã nói với cô ấy, chỉ vì bạn là Gay không có nghĩa là bạn cần phải sử dụng tất cả các loại ma túy và bạo lực đó. để nuôi dưỡng chăm sóc.
Lovell, người đã ly dị, nuôi con một mình. Gia đình phụ thuộc vào tem thực phẩm, Trợ cấp y tế và Trợ giúp Tạm thời cho các Gia đình nghèo khó. Người trẻ nhất hiện đang học đại học, và những người khác đã tốt nghiệp.
Tôi hỏi anh ấy làm thế nào để anh ấy hòa giải sự ủng hộ của anh ấy đối với những người Cộng hòa với gia đình anh ấy sống sót nhờ phúc lợi. Anh ngập ngừng. Đôi mắt anh ướt đẫm. Cuối cùng, anh nói, người dân cần sự giúp đỡ. Chúng tôi không thể cắt các chương trình này. Họ cần chúng để sống sót.
Lovell là một trong số nhiều người ủng hộ 40 Trump mà tôi đã phỏng vấn, bao gồm cả tại một cuộc biểu tình mạnh mẽ hàng ngàn người ở Eugene, Oregon; tại Đại học bang Portland; và tại bữa tiệc chiến thắng. Ông thể hiện nghịch lý của sự hấp dẫn của Trump: Công nhân bị tàn phá bởi chủ nghĩa tư bản toàn cầu muốn chính phủ giúp đỡ người Mỹ thực sự và trừng phạt những công nhân không có giấy tờ, thay vì đi theo những ông chủ thuê họ, như Trump bản thân anh ấy. Trong bối cảnh này, xây dựng bức tường thành phố với Mexico là một biểu hiện chính xác cho những lo lắng của họ về nền kinh tế, xã hội và chủng tộc.
Tuy nhiên, nhiều nhà bình luận chỉ tập trung vào vụ đánh bom và phân biệt chủng tộc của Trump, và kết luận những người ủng hộ ông làmột nhóm khác nhau của bigots"Và"đồ ngốc" người nào "không phải là nạn nhân. Điều này không được hiểu rõ như tin rằng việc trục xuất hàng triệu người nhập cư sẽ giúp vực dậy vận may của tầng lớp lao động.
14 triệu người đã bỏ phiếu cho Trump trong các cuộc bầu cử sơ bộ, và không có nhóm nào lớn là một khối nguyên khối.
Đối với một người, 14 triệu người đã bỏ phiếu cho Trump trong các cuộc bầu cử sơ bộ, và không có nhóm nào lớn là một khối nguyên khối. Những người ủng hộ tôi gặp bao gồm bác sĩ quân đội, người về hưu, học sinh trung học, doanh nhân, tốt nghiệp đại học, chủ doanh nghiệp, công nhân nhà máy, nhân viên ngành dịch vụ, cảnh sát, nhân viên quản lý, đoàn viên và luật sư. Tôi phát hiện ra một số người châu Á, người da đen và người đồng tính và phỏng vấn nhiều phụ nữ, mặc dù sự ủng hộ của Trump là nam giới không tương xứng. Tôi đã gặp những người bảo thủ và vô thần Kitô giáo, những người diều hâu chiến tranh và những người theo chủ nghĩa cô lập, những người ủng hộ nhiệt thành đã nói rằng là cái ác ít hơn.
Sự giàu có của dữ liệu cũng cho thấy sự hỗ trợ của Trump gắn liền với những khó khăn kinh tế và xã hội. Sự ủng hộ của anh ấy cao nhất trong số những người da trắng bị ảnh hưởng bởi tiền lương giảm và trì trệ, ít có khả năng có trường trung học hoặc Bằng Cao đẳng, đã được bị loại của lực lượng lao động, hoặc cuộc sống của ai tuổi thọ giảm.
Sự thật cuối cùng, được thành lập bởi một gần đây nghiên cứu, thật đáng kinh ngạc vì sự suy giảm tuổi thọ là cực kỳ hiếm ở các nước công nghiệp hóa ngay cả trong thời chiến. Đó là bằng chứng cho thấy những người lao động da trắng trung niên đang phải chịu đựng những cách khác nhau từ một cuộc chiến kinh tế được tiến hành bởi những người tự do như những người bảo thủ. Thị trường chứng khoán bùng nổ của 1990 không làm giảm bớt những cú đánh mà những công nhân này phải chịu từ các chính sách của bà Clinton như NAFTA, tống giam hàng loạt, hạn chế quyền tiếp cận phúc lợi và bãi bỏ quy định của Phố Wall.
Donald Trump biết và khai thác điều này. Ở Eugene, anh ấy rách Clintons bằng cách gọi NAFTA là thảm họa của [[]] đã phá hủy các khu vực lớn, lớn của đất nước chúng ta. Chủ nghĩa dân túy kinh tế bị phân biệt chủng tộc của Trump Trump phát triển mạnh khi cả hai bên đều ở Phố Wall.
Nhiều người trong số các công nhân da trắng dự định bỏ phiếu cho Trump có thể đã ủng hộ một ứng cử viên Dân chủ trong quá khứ, nhưng bữa tiệc hiện cung cấp cho họ rất ít. Thêm sự xúc phạm đến thương tích, những người tự do chế giễu họ là đặc quyền đặc lợi và những kẻ phân biệt chủng tộc không biết gì, hơn là thừa nhận sự bất bình về kinh tế thực sự của họ.
Trong khi tôi không hỏi họ cụ thể về Bernie Sanders, một số ít đề cập rằng ông là lựa chọn thứ hai của họ sau Trump. Những người thích Sanders đã nói về tai ương kinh tế cá nhân của họ và các chính sách được hỗ trợ như chấm dứt các thỏa thuận thương mại tự do của công ty và tạo ra các chương trình cơ sở hạ tầng công cộng.
Cuộc đua, tuy nhiên, là trở ngại lớn cho các cử tri Trump nghiêng trái. Một ứng cử viên như Sanders không thể làm điều đó một mình. Các công đoàn và phong trào xã hội mạnh mẽ hơn có thể giúp những cử tri này phát triển chính trị giai cấp tiến bộ, thay vì khiến họ dễ bị tổn thương bởi chủ nghĩa dân túy kiểu Trump.
Phân biệt chủng tộc không phải là bệnh nan y
Hai vị trí nổi bật nhất mà cử tri Trump đảm nhận về nhập cư tiết lộ cơ hội cho các chiến dịch tiến bộ trong tương lai. Đầu tiên mô tả nhập cư là một gánh nặng thuế. Tại cuộc biểu tình của Trump ở Eugene, Michael, một nhân viên chuyển phát nhanh của 34, cho biết, Bạn không thể đi bộ qua biên giới và hút hệ thống, lấy tem thực phẩm và chăm sóc sức khỏe.
Mariah, một nhân viên bán lẻ 40ish, đã đồng ý. Cô nhập cư là điều lớn nhất, cô nói. Không được đến đất nước này và hút chúng tôi khô.
Cung cấp các lựa chọn thay thế dựa trên lớp học có thể giúp mọi người không học về phân biệt chủng tộc.
Người nhập cư thích đến ký sinh trùng là một chủng tộc phân biệt chủng tộc. Và điều đó không chính xác: Sự khác biệt giữa những gì chính phủ Hoa Kỳ chi cho các dịch vụ công được sử dụng bởi những người nhập cư không có giấy tờ và những gì họ kiếm được từ các khoản thuế họ phải trả là rất nhỏ, nếu có. Những cử tri này dường như không thể chiến thắng các chính sách kinh tế tiến bộ bởi vì họ là những kẻ thù của Tea Partiers đối với các chương trình xã hội. Janice, một công nhân nhà máy, đã quyết định chống lại Sanders bởi vì anh ấy muốn đánh thuế chúng tôi và truyền tiền của chúng tôi xung quanh.
Nhưng không phải tất cả những người ủng hộ Trump đều xem nhập cư không có giấy tờ theo cách này. Những người khác liên kết nó với tiền lương, công việc và thương mại tự do. Rick, 29, người học ngành kỹ thuật điện tại Đại học bang Oregon, cho biết, những người nhập cư bất hợp pháp đang giảm lương cho những người lao động hạng thấp.
Paul, 42, một thợ mộc, cho biết, Tôi đã bị sa thải nhiều hơn là làm việc trong ba năm qua. Tôi thấy Trump là dành cho những người nhỏ bé. Paul Paul, người nói Sanders là lựa chọn thứ hai của ông, ủng hộ những hạn chế về nhập cư. Đây là thời gian để đưa nước Mỹ trở lại. Mang công việc của chúng tôi trở lại.
Mặc dù ngôn ngữ mang theo sự phân biệt chủng tộc, nhưng điều quan trọng cần nhớ là nó không phải là bệnh nan y. Đó là một hành vi học được và một hệ thống xã hội, như Michelle Alexander mô tả trong cuốn sách của mình The New Jim Crow. Cung cấp các lựa chọn thay thế dựa trên lớp học có thể giúp mọi người không học phân biệt chủng tộc. Đó là một trong những bài học của cuộc bầu cử 2012. Chạy đua với Mitt Romney, Barack Obama đã làm điểm 56 tốt hơn trong số những người lao động nam da trắng là thành viên công đoàn so với những người không tham gia. Đó là một dấu hiệu mạnh mẽ về việc làm thế nào giai cấp có thể vượt trội hơn chủng tộc và phá vỡ quan niệm rằng tầng lớp lao động Trắng vốn là phân biệt chủng tộc.
Tuy nhiên, chiến dịch của Hillary Clinton đã đi theo một cách khác, khai báo Chăm sóc sức khỏe một người trả tiền sẽ không bao giờ vượt qua được tấn công Sanders 'kêu gọi giáo dục đại học miễn phí, và cách chức kêu gọi phá vỡ các ngân hàng đầu tư bởi vì làm như vậy sẽ không chấm dứt phân biệt giới tính, phân biệt chủng tộc hoặc homophobia.
Cách tốt nhất để đánh bại chủ nghĩa Trump là hợp nhất các vấn đề về chủng tộc, giai cấp và giới tính.
Cô ấy đã vạch ra một khóa học tương tự về thương mại tự do, mở ra cho Trump. Sự lật lọng trong năm bầu cử của bà trên Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương không thể làm xao lãng sự trung thành lâu đời của bà với Phố Wall. Di sản của NAFTA và $ 21.6 triệu cô đã bỏ túi từ các bài phát biểu của công ty kể từ khi 2013 làm suy yếu uy tín của cô trong đảng Dân chủ thuộc tầng lớp lao động da trắng ở vùng Trung Tây công nghiệp. Nhưng thay vì cố gắng giành lại họ, một số đảng Dân chủ đã trầm ngâm rằng cô ấy có thể cướp được hai đảng Cộng hòa và độc lập ôn hòa xã hội, tránh xa Trump cho mọi cử tri cổ xanh mà cô ấy thua trong khu vực.
Trump cũng đã tìm thấy một sự mở đầu đáng ngạc nhiên với những người Cộng hòa như Jon Lovell, người lo ngại về việc cắt giảm các chương trình xã hội. Trump tấn công bà Clinton từ bên trái bằng cách tán tỉnh với việc tăng mức lương tối thiểu và tăng cường An sinh xã hội. Những vị trí này cộng hưởng với những người ủng hộ dựa vào An sinh xã hội, lương hưu của quân đội và cảnh sát, Trợ cấp y tế, Bộ Cựu chiến binh và phúc lợi. Ba người ủng hộ tôi đã nói chuyện với việc thừa nhận nhận Thu nhập Bảo đảm Bổ sung cho người khuyết tật. Gia đình Clintons cũng không phải là bạn của những người lao động ở mặt trận này, vì trong 1990, họ đã vượt qua những vết cắt thảm khốc để hưởng phúc lợi và thậm chí muốn tư nhân hóa An ninh xã hội.
Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều cử tri của Trump là những người lạnh lùng, phân biệt chủng tộc và xem cuộc sống như những con chó ăn thịt chó. Nhưng nhiều người khác đang phải chịu đựng, và phe cánh của Đảng Dân chủ chịu trách nhiệm cho phần lớn nỗi đau kinh tế mà họ đang trải qua.
Cho biết có bao nhiêu khối bỏ phiếu mà ông xa lánh, con đường chiến thắng của Trump bị thu hẹp tối đa. Nhưng đã làm nổ tung một hệ thống chiến dịch phụ thuộc vào việc gây quỹ, quảng cáo, tư vấn, bỏ phiếu và viết kịch bản cẩn thận, Trump đã thổi bùng một con đường cho một nhà dân chủ tương lai có thể sử dụng chủ nghĩa dân túy phân biệt chủng tộc trong khi bỏ đi sự thô tục.
Bằng cách hoài nghi sử dụng chủng tộc và giới tính để đào tạo những người làm việc với nhau, Hillary Clinton có thể thúc đẩy chương trình nghị sự ở Phố Wall của mình. Điều này sẽ chỉ khiến nhiều người lao động khỏi đảng Dân chủ. Cách tốt nhất để đánh bại chủ nghĩa Trump là hợp nhất các vấn đề về chủng tộc, giai cấp và giới tính.
Một điểm khởi đầu là học cách lắng nghe các cử tri của Trump, tìm ra những điểm kết nối thực sự có thể đưa họ ra khỏi sự cố chấp gây chia rẽ đến lợi ích chung.
Bài viết này ban đầu xuất hiện trên VÂNG! Tạp chí
Giới thiệu về Tác giả
Arun Gupta là một phóng viên điều tra, người đã đóng góp cho CÓ! Magazine, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story và The Washington Post. Anh ấy tốt nghiệp Học viện Ẩm thực Pháp ở Thành phố New York và là tác giả của cuốn Thịt xông khói sắp ra mắt như một vũ khí hủy diệt hàng loạt: Cuộc điều tra về hương vị của một đầu bếp ăn vặt-đồ ăn vặt (The New Press). Theo dõi anh ấy trên Twitter @arunindy.
Sách liên quan
at Thị trường InnerSelf và Amazon
