Bất chấp cam kết lâu dài và rõ ràng của Hillary Clinton đối với dịch vụ công cộng và cải cách tự do, nhiều cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống 2016 đã bị thuyết phục rằng bà tham nhũng, hám lợi và thậm chí giết người. Một Hillary Clinton độc ác thống trị phương tiện truyền thông bảo thủ, nhưng cũng xuất hiện trong báo chí chính thống.

Sự thiên vị chống lại Hillary Clinton không chỉ đơn giản là một câu chuyện mà truyền thông đưa tin, đó là câu chuyện chưa được giải thích báo chí lặp đi lặp lại. Các nhà nghiên cứu tại Harvard đã ghi lại sự phủ sóng truyền thông tiêu cực không tương xứng trong các giai đoạn đầu tiên của chiến dịch tranh cử tổng thống và cách thức nó đóng góp vào một quan điểm sai lầm về bà Clinton. Cựu biên tập viên của tờ New York Times, Jill Abramson đã xem xét rộng rãi các cáo buộc rằng bà Clinton là kẻ dối trá và bác bỏ họ, kết luận rằng bà là siêu thịvề cơ bản trung thực và đáng tin cậy. Những báo cáo này và những báo cáo khác giống như họ đã vật lộn để tìm ra lực kéo khi những câu chuyện tuyên bố cuộc đua là giữa hai ứng cử viên không thể chấp nhận được - một khái niệm bị bóp méo được gọi là huyền thoại về sự tương đương sai.

Vậy tại sao lời nói dối lại dai dẳng hơn sự thật? Tại sao lại là một món ăn hấp dẫn hơn so với Hillary Hillary.

Những câu chuyện phụ nữ kể

Sắp tới của tôi cuốn sách, trong đó kiểm tra Lời khai của Anita Hill và các trường hợp rất công khai khác về việc phụ nữ đưa ra lời khai, cung cấp một bối cảnh để hiểu được sự dễ bị tổn thương của bà Clinton đối với tội danh không trung thực.

Tôi cho rằng chân dung của truyền thông về bà Clinton ít liên quan đến hành động của bà hơn là sự làm mờ liên tục của các nhân chứng nữ dựa trên khuynh hướng giới tính. Tóm lại, nghiên cứu của tôi cho thấy phụ nữ bị nghi ngờ. Phụ nữ được coi là mối đe dọa ổn định khi họ thể hiện tham vọng và tìm kiếm quyền lực. Thành công của họ đe dọa sự liên kết của sức mạnh nam tính với trật tự.

Từ đêm giao thừa đến Clytemn nhạc cho đến quý bà Macbeth, những nhân vật nữ mạnh mẽ khơi dậy nỗi sợ hãi sâu xa và phi lý về sự gần gũi với quyền lực của phụ nữ. Họ lo lắng về sự nam tính. Những nỗi sợ hãi này có thể được khai thác và hướng đến những người phụ nữ đặc biệt, như cực hữu Chiến dịch của Steven Bannon chống lại bà Clinton chứng minh.

Những lời kể này và những câu chuyện khác giống như chúng sắp xếp hành động nghi ngờ phụ nữ với sự hợp lý và khách quan, khiến họ cảm thấy hợp pháp. Nói cách khác, không chỉ những người theo chủ nghĩa truyền thống mới cảm thấy rằng phụ nữ không thể được tin tưởng với quyền lực; tường thuật văn hóa đổ lỗi làm cho nó cảm thấy đúng đắn để nghi ngờ phụ nữ.

Câu chuyện cũ này ngăn chặn các câu chuyện khác xuất hiện. Khi các phương tiện truyền thông tái chế các giai thoại làm mất uy tín của bà Clinton thay vì lọc lại phạm vi bảo hiểm của họ để giải quyết các chủ đề nổi cộm trong cuộc chạy đua lịch sử của bà, họ đã đảm bảo rằng sự không đáng tin của bà Clinton sẽ vẫn là câu chuyện.

Rằng bà Clinton đang bị giữ đến một tiêu chuẩn cao không tưởng đã bị lật tẩy khi Donald Trump bị bắt gặp khi cầm mic nóng hổi khoe khoang về tấn công tình dục và Phụ nữ 15 đã tiến tới cáo buộc lạm dụng của họ đối với họ. Ngay cả sau khi Trump trở thành hiện thân lờ mờ và mò mẫm của nam tính săn mồi, câu chuyện cũ mà Chuyện Hillary nói dối có thể được hồi sinh và được kể lại như câu chuyện của Chuyện

Vào đêm sau cuộc bầu cử, Câu chuyện giá trị của NPR báo cáo tất cả mọi thứ đã được thực hiện với bà Clinton trong suốt sự nghiệp dài của bà, cho thấy cô ấy đã tự mình mang tất cả. Động từ trong tiêu đề về thất bại hẹp của cô là "thất bại." Những gì đã được thực hiện để Hillary Clinton trở thành những gì cô ấy xứng đáng. Nơi chúng ta đã nghe điều này trước khi? Đó là chiến thuật của văn hóa hiếp dâm để đổ lỗi cho phụ nữ vì đã không ngăn chặn được tác hại gây ra cho họ.

Trong khi Trump là mục tiêu của vụ kiện và thừa nhận trốn thuế thu nhập liên bang trong nhiều năm, sự tập trung vào email của cô đã tái chế vô tận tuyên bố về sự không đáng tin cơ bản của cô. Giám đốc FBI James Comey chỉ phải thốt ra từ chín ngày trước cuộc bầu cử và sau đó ba ngày trước để tạm dừng và sau đó dừng lại động lực của cô. Những từ mà email Email, mối đe dọa nói dối và người phụ nữ khác đã rơi xuống như một loạt trò chơi domino. Không có gì khác để điều tra, điều tra, không có vấn đề gì. Cảm xúc sâu sắc đã gõ: Bạn không thể tin tưởng phụ nữ có quyền lực.

Ứng cử viên của bà Hillary Clinton đã mang đến cho cử tri cơ hội làm điều mà họ chưa từng làm trước đây: bầu một tổng thống phụ nữ và phá vỡ các vụtrần kính cao nhất, cứng nhất. Clinton Clinton luôn thúc đẩy một chương trình nghị sự về nữ quyền trong các vai trò của mình trong cuộc sống công cộng. Là một luật sư dân quyền và biện hộ cho phụ nữ và trẻ em, là một đệ nhất phu nhân đi du lịch đến Trung Quốc để tuyên bố rằng Quyền của phụ nữ là quyền con người như một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ và là bộ trưởng ngoại giao. Mặc dù một số nhà bình luận đã tuyên bố rằng đây là một cuộc bầu cử trong đó các cử tri đã chọn thay đổi liên tục, chúng ta nên rõ ràng rằng trong khi sự thay đổi nằm trong lá phiếu với bà Clinton, nhiều cử tri thích một thứ họ biết quá rõ: một người đàn ông phụ trách.

Không có lời giải thích duy nhất cho lý do tại sao Donald Trump, một tân sinh viên chính trị, người đã thúc đẩy người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng và vui vẻ kêu gọi đối thủ của mình bị tống vào tù, đánh bại Hillary Clinton, một người tiến bộ dày dạn với kinh nghiệm đáng kể trong văn phòng được bầu và bổ nhiệm. Tuy nhiên, những cách lập luận chống lại sự tin cậy và sự phù hợp với khả năng lãnh đạo của Hillary Clinton đã thay thế một sự đối xử đầy đủ về trình độ của cô ấy sẽ buộc chúng ta phải thừa nhận rằng đàn ông có thể tạo ra tình trạng xung quanh và giữ được địa vị, nhưng không phải phụ nữ. Thay vào đó, những người phụ nữ tìm kiếm quyền lực có thể đến để làm nhục.

Clinton đã bị cách chức như không thể Giọng nói và vẻ ngoài của cô ấy được xem xét kỹ lưỡng. Tên xúc phạm đã được nhắm vào cô bởi đối thủ chính trị của cô và một loạt các nhà bình luận theo cách không thể phân biệt với quấy rối tình dục.

Đối với cô, tiêu chuẩn là sự hoàn hảo, một tiêu chuẩn mà chỉ cô mới đo được.

Giới thiệu về Tác giả

Leigh Gilmore, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Phụ nữ và Giới tính, Wellesley College

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon