Ít ai có thể nghi ngờ rằng tình dục có mặt khắp nơi trên các phương tiện truyền thông - dù là phim ảnh, truyền hình, âm nhạc hay sách - và rằng thanh thiếu niên ngày nay có quyền truy cập chưa từng có vào tất cả. Người ta thường cho rằng việc truy cập dễ dàng vào phương tiện truyền thông gợi cảm này có ảnh hưởng đến tình dục tuổi teen.

Cụ thể, điều đáng lo ngại là thanh thiếu niên có thể quan hệ tình dục sớm hơn hoặc tham gia vào nguy cơ cao các hoạt động tình dục như có nhiều bạn tình hoặc tiếp xúc với khả năng mang thai hoặc STDs tiềm năng. Trong 2010, Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ thậm chí đã xuất bản một giấy vị trí tuyên bố rằng phương tiện truyền thông rõ ràng về tình dục có thể thúc đẩy hành vi tình dục tuổi teen rủi ro.

Nhưng dữ liệu của chính phủ cho thấy thanh thiếu niên thực sự đang chờ đợi lâu hơn so với trước đây quan hệ tình dục. Và tỷ lệ mang thai ở tuổi vị thành niên đang ở mức thấp lịch sử. Làm thế nào có thể phương tiện truyền thông gợi cảm có một tác động nguy hiểm như vậy ngay cả khi tình dục tuổi teen đang trở nên lành mạnh hơn?

Tôi đã dành hơn một thập kỷ để nghiên cứu cách truyền thông - như trò chơi điện tử hoặc quảng cáo - ảnh hưởng đến hành vi của giới trẻ. Điều hấp dẫn tôi là cách xã hội tương tác với truyền thông, thường nắm lấy nội dung mặn mà đồng thời đổ lỗi cho các vấn đề xã hội, dù là thực hay tưởng tượng.

Vì vậy, các đồng nghiệp của tôi và tôi quyết định xem xét nghiên cứu về phương tiện truyền thông gợi cảm và hành vi tình dục tuổi teen để xem mối liên kết giữa hai người mạnh mẽ như thế nào.

Truyền thông gợi cảm không dự đoán hành vi tình dục

Mặc dù các giả định phổ biến về tình dục trên các phương tiện truyền thông và các tác động được cho là của nó đối với thanh thiếu niên, bằng chứng đằng sau liên kết là yếu. Một số nghiên cứu tìm thấy bằng chứng cho một hiệu ứng nhỏ (có thể trong một số trường hợp nhưng không phải là bằng chứng khác), trong khi những nghiên cứu khác không tìm thấy bằng chứng cho bất kỳ hiệu ứng nào.

Một lý do bằng chứng có thể không được kết luận là có những hạn chế thực tế và đạo đức để tiến hành nghiên cứu. Chúng tôi không thể chạy thử nghiệm nơi thanh thiếu niên xem các chương trình truyền hình khác nhau và chúng tôi chờ đợi để xem ai có quan hệ tình dục. Điều này có nghĩa là nghiên cứu thường dựa vào dữ liệu tự báo cáo. Những gì chúng tôi làm là yêu cầu thanh thiếu niên báo cáo về hành vi tình dục và sở thích truyền thông của họ, cũng như các biến số khác mà chúng tôi có thể muốn kiểm soát (như tính cách hoặc môi trường gia đình) và xem liệu có tương quan tồn tại không.

Với suy nghĩ này, các đồng nghiệp của tôi Patrick Markey tại Villanova và nhà nghiên cứu người Đan Mạch Rune Nielsen và tôi đã tiến hành meta-analysis của các nghiên cứu 22 với hơn những người tham gia 22,000 kiểm tra mối tương quan giữa phương tiện gợi cảm và hành vi tình dục tuổi teen. Một phân tích tổng hợp cho phép chúng tôi tìm kiếm sự tương đồng trong kết quả và là điều chưa từng được thực hiện trước đây với nhóm nghiên cứu này.

Tất cả các nghiên cứu trong phân tích tổng hợp đã xem xét các mô tả về các tình huống tình dục, ảnh khoả thân, ảnh khoả thân một phần hoặc các cuộc thảo luận rõ ràng về tình dục trong các chương trình truyền hình hoặc phim dễ dàng tiếp cận với trẻ vị thành niên (và do đó loại trừ nội dung khiêu dâm).

Cụ thể, chúng tôi tò mò muốn xem liệu phương tiện truyền thông gợi cảm dự đoán hành vi tình dục tuổi teen một khi các biến số khác đã được kiểm soát. Ví dụ, có thể con trai có xu hướng xem phương tiện truyền thông quyến rũ hơn và cũng có nhiều rủi ro tình dục hơn. Hoặc có lẽ thanh niên tự do hơn về mặt tính cách sẽ cởi mở hơn với cả phương tiện truyền thông gợi cảm và khởi xướng tình dục sớm hơn. Có lẽ một nền tảng gia đình khó khăn là chìa khóa cơ bản để hiểu bất kỳ mối tương quan giữa thói quen sử dụng phương tiện truyền thông và hành vi tình dục thực tế.

Cuối cùng, đây là những gì chúng tôi tìm thấy. Một khi các yếu tố khác như môi trường gia đình, tính cách hoặc thậm chí giới tính được kiểm soát, tiếp xúc với truyền thông gợi cảm không có ý nghĩa tương quan với hành vi tình dục tuổi teen.

Trái với những lo ngại thông thường, truyền thông gợi cảm dường như không có bất kỳ ý nghĩa thiết thực nào khi thanh thiếu niên lần đầu tiên quan hệ tình dục hoặc bắt đầu các hành vi tình dục khác. Sự thiếu tương quan này là một dấu hiệu cảnh báo chúng ta có thể đang đi sai hướng trong việc cố gắng đổ lỗi cho phương tiện truyền thông cho rủi ro tình dục tuổi teen.

Tại sao truyền thông không ảnh hưởng đến thanh thiếu niên?

Có rất nhiều lý thuyết thảo luận về cách các cá nhân và phương tiện truyền thông tương tác. Tuy nhiên, nhiều lý thuyết hiệu ứng truyền thông cũ đã không xem xét lý do tại sao mọi người bị lôi cuốn vào phương tiện truyền thông, cách họ xử lý nó hoặc những gì họ hy vọng nhận được từ nó. Những lý thuyết như vậy giả định người xem chỉ đơn giản là vô lý và vô tình bắt chước những gì họ thấy. Hầu hết các bài báo mà chúng tôi đã xem xét trong phân tích tổng hợp của chúng tôi là các bài kiểm tra về các lý thuyết hiệu ứng truyền thông cơ bản, tự động này.

Trong vài năm qua, một số học giả (bao gồm cả tôi) đã đặc biệt kêu gọi nghỉ hưu trong số này phương tiện truyền thông cũ hiệu ứng lý thuyết. Điều này là do các bằng chứng ngày càng cho thấy các phương tiện giả tưởng như phim truyện hoặc phim truyền hình sitcom quá xa để có tác động rõ ràng đến hành vi của người tiêu dùng, đặc biệt là so với các gia đình và đồng nghiệp.

Ngoài ra, bằng chứng mới nổi cho thấy rằng trẻ nhỏ xử lý hư cấu phương tiện truyền thông khác nhau từ các sự kiện có thật. Nếu trẻ nhỏ có thể xử lý sự khác biệt giữa các sự kiện hư cấu và sự kiện có thật, chúng ta có thể cho rằng thanh thiếu niên không thực sự mong đợi phương tiện truyền thông phản ánh thực tế.

Kết quả của chúng tôi về tác động hạn chế của phương tiện truyền thông cũng phù hợp với các quan sát từ dữ liệu xã hội. Mặc dù có rất nhiều phương tiện truyền thông tình dục dành cho thanh thiếu niên, một cuộc khủng hoảng về hành vi tình dục tuổi teen đầy rủi ro đã không xuất hiện.

Chúng tôi xem những gì chúng tôi quan tâm để xem

Các mô hình sử dụng phương tiện truyền thông mới hơn cho thấy rằng chính các cá nhân sử dụng phương tiện truyền thông, chứ không phải chính phương tiện truyền thông, các tác nhân lái xe của hành vi là ai. Bằng chứng cho thấy rằng người dùng tìm kiếm và giải thích phương tiện truyền thông theo những gì họ muốn nhận được từ nó, thay vì bắt chước một cách thụ động.

Mọi người thường không vô tình xem phương tiện truyền thông, tình dục hoặc cách khác, nhưng được thúc đẩy để làm như vậy vì mong muốn từ trước.

Ví dụ, một số gần đây nghiên cứu đã chỉ ra rằng giới trẻ tìm kiếm các phương tiện phù hợp với các động cơ có sẵn, được gọi là hiệu ứng lựa chọn, nhưng phương tiện đó không nhất thiết dẫn đến các hành vi vấn đề tiếp theo. Ví dụ, nghiên cứu gợi ý rằng một số thanh thiếu niên đã hung hăng có thể thích các trò chơi video bạo lực, nhưng chơi các trò chơi như vậy không làm cho trẻ hung hăng hơn.

Đó là một điểm đôi khi dường như bị bỏ qua khi chúng ta nói về thanh thiếu niên và tình dục. Quan tâm đến tình dục là một quá trình chủ yếu về mặt sinh học; phương tiện giả tưởng thực sự không cần thiết. Thanh thiếu niên sẽ trở nên quan tâm đến tình dục một mình.

Cha mẹ có ảnh hưởng nhiều hơn truyền thông

Cha mẹ có thể nghỉ ngơi dễ dàng hơn một chút vì bằng chứng cho thấy phương tiện truyền thông không phải là động lực chính của tình dục tuổi teen.

Trong phạm vi phương tiện truyền thông có bất kỳ tác động nào, có khả năng chỉ trong chân không do người lớn miễn cưỡng nói chuyện với trẻ em về tình dục, đặc biệt là những điều trẻ em thực sự muốn biết.

Làm thế nào để bạn hỏi ai đó vào một ngày và làm thế nào để bạn xử lý nó nếu họ nói không? Tình dục cảm thấy như thế nào? Khi nào thì quan hệ tình dục? Những rủi ro là gì và làm thế nào để bạn tránh chúng? Khi đối mặt với bệnh nhân, các cuộc thảo luận đồng cảm và thông tin về tình dục bằng cách người lớn trẻ em tin tưởng, các phương tiện truyền thông có thể có ít ảnh hưởng.

Cuối cùng, cho dù phương tiện truyền thông có chân dung mặn mà hay có ý thức hơn về tình dục, chúng ta không nên mong đợi phương tiện truyền thông thay thế cuộc trò chuyện với tuổi trẻ của cha mẹ, người giám hộ và nhà giáo dục.

Tôi không đề nghị tất cả mọi người chạy ra ngoài và mua Sắc 50 Shades of Grey cho thiếu niên của họ, nhưng nếu thanh thiếu niên tình cờ bắt gặp nó (và họ sẽ), đó không phải là ngày tận thế.

Điều quan trọng đối với cha mẹ là nói chuyện với con cái của họ.

Giới thiệu về Tác giả

Christopher Ferguson, Phó Giáo sư Tâm lý học, Đại học Stetson

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon