Sáu thập kỷ nghiên cứu cho thấy ảnh hưởng của bạo lực truyền thông đối với hành vi gây hấn là giống nhau giữa các nền văn hóa khác nhau.

Craig Anderson, giáo sư tâm lý học tại Đại học bang Iowa, và một nhóm các nhà nghiên cứu ở bảy quốc gia khác nhau đã thiết kế nghiên cứu bằng các phương pháp và biện pháp tương tự để xác định xem kết quả thay đổi theo văn hóa hay là bằng nhau.

Tác động của bạo lực truyền thông rất đáng kể ngay cả sau khi kiểm soát một số yếu tố rủi ro, báo cáo của các nhà nghiên cứu trên tạp chí Tính cách và Tâm lý xã hội Bulletin.

Các nhà nghiên cứu đã xác định bốn phát hiện chính:

• Sử dụng phương tiện bạo lực có liên quan tích cực và đáng kể đến hành vi gây hấn ở tất cả các quốc gia
• Phơi bày có liên quan đến suy nghĩ hung hăng cao độ và sự đồng cảm hạ thấp
• Bạo lực truyền thông vẫn có ý nghĩa ngay cả sau khi kiểm soát các yếu tố rủi ro khác
• Ảnh hưởng của bạo lực truyền thông lớn hơn tất cả các yếu tố rủi ro khác, ngoại trừ phạm pháp ngang hàng

Đây là bằng chứng mạnh mẽ cho thấy các quá trình tâm lý chính gây ra sự tiếp xúc bạo lực truyền thông lặp đi lặp lại dẫn đến sự hung hăng gia tăng về cơ bản là giống nhau giữa các nền văn hóa, ít nhất là trong thời gian bình thường, theo Anderson Anderson. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng các điều kiện văn hóa và xã hội địa phương có thể ảnh hưởng đến các quá trình như vậy khi những điều kiện đó cực đoan hơn.

Anderson giải thích rằng trong các xã hội bị chiến tranh tàn phá, việc tiếp xúc với bạo lực truyền thông có thể có tác động tăng cao do những đứa trẻ và thanh thiếu niên bị bạo hành thực sự hàng ngày. Mặt khác, hiệu ứng bạo lực truyền thông có thể nhỏ hơn trong những điều kiện khắc nghiệt như vậy.

Ngoài việc đo lường bạo lực truyền thông, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra năm yếu tố rủi ro khác: tội phạm khu phố, tội phạm ngang hàng, nạn nhân ngang hàng, giới tính và nuôi dạy con cái ngược đãi. Kết hợp lại, những yếu tố này dự đoán đáng kể hành vi gây hấn và như một tập hợp mạnh hơn bất kỳ hiệu ứng riêng lẻ nào. Các nhà nghiên cứu đã kiểm tra tầm quan trọng của từng yếu tố và bạo lực truyền thông là yếu tố dự báo quan trọng thứ hai.

Phát hiện mạnh mẽ cho thấy bạo lực truyền thông tương tự như các yếu tố nguy cơ đã biết khác đối với sự gây hấn, theo ông Douglas Gentile, đồng tác giả của nghiên cứu và giáo sư tâm lý học tại bang Iowa. Không thể nói bạo lực truyền thông đáng được quan tâm đặc biệt, nhưng nó nên được xem xét nghiêm túc như các yếu tố rủi ro khác như đến từ một ngôi nhà tan vỡ. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất không phải là bất kỳ yếu tố rủi ro nào, mà là cách chúng có thể kết hợp để tăng nguy cơ gây hấn.

Các nhà nghiên cứu đã khảo sát thanh thiếu niên 2,154 và thanh niên ở Úc, Trung Quốc, Croatia, Đức, Nhật Bản, Romania và Hoa Kỳ. Độ tuổi trung bình là 21 tuổi và 38 phần trăm người tham gia là nam giới. Các nhà nghiên cứu yêu cầu người tham gia liệt kê các chương trình truyền hình, phim và trò chơi video thường xuyên nhất của họ và để đánh giá mức độ bạo lực. Họ cũng thu thập dữ liệu về hành vi hung hăng và sự đồng cảm.

Anderson lưu ý rằng các biện pháp đến từ tự báo cáo và nghiên cứu là cắt ngang. Tuy nhiên, mẫu văn hóa lớn, đa dạng cho phép so sánh trực tiếp các hiệu ứng bạo lực truyền thông giữa các quốc gia. Nó cũng bác bỏ tuyên bố của ngành công nghiệp giải trí loại bỏ tất cả các hiệu ứng bạo lực truyền thông.

Có những nhóm có động lực cao chuyên từ chối các phát hiện khoa học về tác hại, chẳng hạn như sự phủ nhận kéo dài hàng thập kỷ của các sản phẩm của họ đối với bệnh ung thư, theo Anderson Anderson. Nghiên cứu này rõ ràng mâu thuẫn với chủ nghĩa từ chối hiện đang thống trị các câu chuyện truyền thông về hiệu ứng bạo lực truyền thông.

Các đồng tác giả khác đến từ Đại học Tsukuba, Nhật Bản; Đại học Ochanomizu, Nhật Bản; Đại học Potsdam, Đức; Đại học Zagreb, Croatia; Đại học Sư phạm Bắc Kinh, Trung Quốc; Đại học Tây Timisoara, Romania; Đại học Macquarie, Úc; và Đại học Tokai, Nhật Bản.

nguồn: Đại học bang Iowa

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon