Giám đốc của Trung tâm Động đất Nam California, Thomas Jordan, đã đưa ra một thông báo gần đây rằng sẽ làm lạnh xương sống của mọi người dân California: rằng lỗi San Andreas dường như đang ở trong tình trạng nguy kịch và do đó, có thể tạo ra một trận động đất lớn sắp xảy ra. Tất nhiên, việc nhắc lại nguy cơ địa chấn đối với người dân California sẽ không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng điều mới là cảnh báo rằng phần phía nam của lỗi Lỗicó vẻ như nó bị khóa, tải và sẵn sàng để đi".

Tại sao nhà địa chấn học nổi tiếng này đưa ra những tuyên bố đáng báo động? Chà, thực tế là chưa có một sự giải phóng căng thẳng nào ở phần phía nam của Hệ thống lỗi San Andreas kể từ 1857. Nói một cách đơn giản, San Andreas là một trong nhiều hệ thống đứt gãy gần như đánh dấu biên giới giữa các mảng kiến ​​tạo Thái Bình Dương và Bắc Mỹ. Cả hai mảng đều di chuyển theo hướng gần như phía bắc nhưng mảng Thái Bình Dương đang di chuyển nhanh hơn so với đối tác Bắc Mỹ, có nghĩa là các ứng suất giữa các mảng liên tục tăng lên.

Trong 1906, một số trong những căng thẳng này là phát hành thảm khốc ở khu vực vịnh San Francisco trong một sự kiện cường độ 7.8 và một lần nữa, ở miền bắc California, trong cường độ 6.9 Trận động đất 1989 Loma Prieta. Tuy nhiên, các sự kiện của các cường độ này đã không xảy ra dọc theo đứt gãy San Andreas ở phía nam của bang - Sự kiện 1994 Northridge được liên kết với một hệ thống lỗi gần đó, nhưng riêng biệt - dẫn đến gợi ý rằng người ta sắp xảy ra và, với mức độ căng thẳng thực sự có thể đã tích lũy, khi nó đến sẽ là RạnMột người lớn".

'Lớn' là bao nhiêu?

Vì vậy, trận động đất tiềm năng này có thể lớn đến mức nào và có thể là sự hủy diệt đã được chứng minh trong phim San Andreas thực sự có thể đi đến kết quả?

{youtube}23VflsU3kZE{/youtube}

Tiểu thuyết hay thực tế?

Nói tóm lại, người dân California sẽ (một cách hợp lý) hài lòng với câu trả lời cho những câu hỏi này. Trong phim, lỗi San Andreas tạo ra một trận động đất với một độ lớn của 9.0. Mặc dù không phải là chưa từng thấy trên toàn cầu, nhưng các trận động đất có kích thước này thường chỉ giới hạn ở các khu vực trên trái đất, nơi hút chìm - nơi một mảng kiến ​​tạo bị buộc dưới một mảng khác - đang xảy ra, ví dụ ở Chile và Nhật Bản. Tình hình kiến ​​tạo ở California là khác nhau. Ở đây, hai tấm đang trượt qua nhau.

Như vậy, dự đoán gần đây giới hạn cường độ động đất tối đa có thể dọc theo hệ thống đứt gãy San Andreas ở mức 8.0, mặc dù với ước tính xác suất% 7% rằng một sự kiện như vậy có thể xảy ra ở Nam California trong những năm tiếp theo; so với cùng kỳ, có một cơ hội 30% của một sự kiện 75 có cường độ lớn. Mặc dù cường độ của 7.0, 7.0 và 8.0 nghe có vẻ khác nhau không đáng kể, năng lượng mà các sự kiện đó sẽ giải phóng thay đổi đáng kể, với sự kiện 9.0 có cường độ giải phóng năng lượng gấp 3 lần so với cường độ 9.0 và 32 gấp nhiều lần năng lượng.

Tuy nhiên, rõ ràng, dù là 7.0 hay 8.0, thiệt hại là không thể tránh khỏi, nhưng toàn bộ chuỗi sự kiện, như được mô tả trong phim, là không thể xảy ra. Ví dụ, đứt gãy San Andreas không nằm dưới đại dương và do đó, bất kỳ sự trượt nào dọc theo nó không thể thay thế nước đến mức mà một cơn sóng thần sẽ được tạo ra. Việc mở ra một vực thẳm lớn cũng đến từ vùng đất giả tưởng, vì các tấm được trượt tương đối với nhau, không cách xa nhau.

Bản đồ của San Andreas Fault, hiển thị chuyển động tương đối. USG PDTuy nhiên, điều thực tế là có khả năng hủy diệt rất lớn. Trong khi mã xây dựng ở California là nghiêm ngặt, khuyến nghị trang bị thêm các biện pháp bảo vệ địa chấn cho các tòa nhà cũ và ngăn chặn việc xây dựng các tòa nhà mới gần các đường đứt gãy đã biết, không có cách nào để làm cho tòa nhà 100% an toàn.

Dự đoán sự tàn phá

Trong nỗ lực tìm hiểu ảnh hưởng của trận động đất lớn ở miền nam San Andreas, Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ mô hình hóa một sự kiện cường độ 7.8, với độ trượt của mét 2-7, để thể hiện các ứng suất đã tích tụ trong khu vực kể từ sự kiện lớn cuối cùng.

Từ mô hình này, người ta thấy rằng thiệt hại sẽ nghiêm trọng nhất đối với các công trình xây dựng các lỗi. May mắn thay, các công trình thuộc loại này rất ít và xa giữa việc theo dõi 1972 Đạo luật phân vùng động đất Alquist-Priolo. Tuy nhiên, những gì sẽ bị ảnh hưởng bởi sự trượt này là các đường 966, cáp quang 90, ống dẫn khí 39 và đường dây điện 141 đi qua vùng đứt gãy.

Tổng chi phí thiệt hại cho các tòa nhà được ước tính là $ 33 tỷ, với các tòa nhà hiện đại có giá trị tốt nhưng các tòa nhà cũ đặc biệt dễ bị ảnh hưởng. Hỏa hoạn sẽ hoành hành - như đã xảy ra sau trận động đất ở Northridge - khi đường ống dẫn khí, và đường ống nước chính, bị cắt đứt; trên thực tế, thiệt hại từ các vụ hỏa hoạn được ước tính là tốn kém hơn so với thiệt hại do rung lắc ban đầu.

San Andreas Fault ở Carrizo Plain, nhìn từ trên cao từ độ cao chân 8,500. Bởi Ikluft (công việc riêng) qua Wikimedia Commons, CC BY-SATổng số người chết được ước tính là 1,800. Và chỉ khi mọi thứ dường như không thể tệ hơn nữa, sự kiện chính sẽ làm mất ổn định kiến ​​tạo của khu vực đến mức một loạt các dư chấn mạnh mẽ sẽ bắt đầu. Ví dụ, tại 2011, Christchurch, New Zealand đã bị tấn công bởi một Sự kiện cường độ 6.2 và kể từ đó thành phố và vùng lân cận đã có kinh nghiệm nhiều hơn dư chấn 10,000.

May mắn thay, bộ phim San Andreas là hư cấu thuần túy, với các mức độ cường điệu mà chúng ta đều quen thuộc từ các nhà làm phim, trớ trêu thay, cũng có trụ sở ở miền nam California.

Mặc dù vậy, trong tất cả các khả năng, San Andreas có khả năng tạo ra một trận động đất đáng kể trong tương lai không xa. Khi nó đến, thiệt hại sẽ rất đáng kể và miền nam California sẽ bị ảnh hưởng lớn. Nhưng người dân California không xa lạ gì với những sự kiện này và cơ sở hạ tầng của tiểu bang, trong thời gian gần đây, đã được thiết kế với mục đích bảo vệ động đất.

Hãy quên đi những cơn sóng thần và những vực thẳm sâu mở ra, nhưng đừng mong đợi sự rung chuyển dữ dội, thiệt hại xây dựng, hỏa hoạn và các tác động kinh tế lan rộng khi khu vực này không hoạt động trong một thời gian dài.

Giới thiệu về Tác giả

Matthew Blackett, Giảng viên cao cấp về Địa lý Vật lý và Nguy cơ Tự nhiên, Đại học Coventry. Ông đã duy trì mối quan tâm nghiên cứu của mình về viễn thám và các mối nguy hiểm tự nhiên và, được trao học bổng nghiên cứu, là một nhà nghiên cứu đến thăm tại Đại học Alaska, Fairbanks, ở 2012.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon