Steve Jobs, người đồng sáng lập quá cố của Apple, đã từng nóisáng tạo chỉ là kết nối mọi thứMùi. Có sự thật trong đó nhưng cũng có một nguồn sáng tạo khác - những ý tưởng đơn giản xuất hiện trong tâm trí chúng ta. Vào thời cổ đại, những thứ này được coi là quà tặng từ các nàng thơ hoặc các vị thần. Ngày nay, mọi người đôi khi mô tả những ý tưởng như đến từ một giọng nói nội tâm hoặc thậm chí là một nhân vật tách biệt với chính họ.

Khả năng sáng tạo để tạo kết nối giữa mọi thứ là điều mà khoa học thần kinh có thể cải thiện bằng cách sử dụng một kỹ thuật kích thích não gọi là kích thích dòng điện trực tiếp xuyên sọ (tDCS), truyền một dòng điện yếu qua não qua các điện cực trên đầu. Nhưng liệu kỹ thuật tương tự cũng có thể thúc đẩy sự sáng tạo bằng cách triệu tập tiếng nói bên trong?

Khi tôi trải nghiệm tDCS trong phòng thí nghiệm nghiên cứu của chúng tôi, tôi chỉ cảm thấy hơi ấm và ngứa trên da đầu. Kỹ thuật là coi là an toàn và tác dụng phụ tương đối nhỏ. Tất nhiên, nó không phải là một cái gì đó để cố gắng ở nhà.

Nó hoạt động bằng cách tăng tạm thời hoạt động của phần não dưới điện cực dương, giảm nó dưới điện cực âm và thay đổi kết nối trong não. Nó đã được sử dụng cho một loạt các mục đích, từ việc tăng hiệu suất trong Nhân viên không quân đến điều trị rối loạn tâm thần.

Các nhà nghiên cứu cũng đã phát hiện ra nó có thể làm tăng sự sáng tạo. Một nghiên cứu gần đây tìm thấy nó cho phép mọi người tạo ra nhiều hơn nữa bên ngoài các kết nối hộp. Nghiên cứu này đặt điện cực dương lên trên vỏ não trước bên trái, tham gia vào các quá trình bao gồm đa nhiệm, lý luận và bộ nhớ. Những người tham gia có kinh nghiệm về tDCS có thể tạo ra nhiều sự tương tự sáng tạo hơn.

Nhưng những gì về kinh nghiệm của những ý tưởng chỉ bật lên? Chờ đợi ý tưởng đến là không đáng tin, vì chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi có ít hoặc không kiểm soát được quá trình này. Là diễn viên hài độc lập Stewart Lee đặt nó:

Tôi không biết những ý tưởng đến từ đâu, và nó thật đáng sợ. Chúng dường như là những con sáo tuyệt đối. Tôi chỉ hy vọng rằng một số sự kiện sẽ xảy ra với tôi.

Nhiều nhà văn có thông tin về họ từ các nhân vật của họ, những người có thể được trải nghiệm như thực thể tự trị mà giao tiếp với họ. nhà văn Hilary Mantel mô tả việc tạo ra câu chuyện của cô ấy, Người khổng lồ, O'Brien với tư cách là nó được nghe bởi tôi. Cô ta hỏi:

Làm thế nào tôi có thể tạo ra một nhân vật hành động theo cách độc lập với tôi và xa lạ với tôi? Những suy nghĩ này đến từ đâu?

Tác giả Báo cáo của Rowling Một số nhân vật của cô ấy trải qua một quá trình bí ẩn của người Viking, không ai thực sự hiểu được, chỉ cần bật lên.

Chúng ta có thể sử dụng kích thích thần kinh để tạo điều kiện cho quá trình bí ẩn này? Chúng tôi thậm chí có thể triệu tập một nàng thơ nhân tạo? Để trả lời điều này, chúng ta cần xem xét những người đã có chúng.

Khoa học về tiếng nói bên trong

Một cách phổ biến để trải nghiệm những người khác trong đầu của chúng tôi là thông qua nghe giọng nói của Cameron. Hầu hết chúng ta đã có những trải nghiệm thoáng qua như vậy, giống như nghe tên chúng tôi được gọi khi không có ai ở đó. Khoảng 2-3% dân số có nhiều kinh nghiệm nghe bằng giọng nói mở rộng hơn.

Nếu giọng nói khó chịu điều này có thể gây ra vấn đề và dẫn dắt người tìm kiếm sự giúp đỡ. Tuy nhiên, nếu giọng nói thân thiện hoặc lành tính, và người đó có một số kiểm soát đối với nó, họ có thể không bao giờ cần hoặc tìm kiếm sự giúp đỡ.

Một số tiếng nói là đơn giản là vô nghĩa. Những người khác nói điều tương tự lặp đi lặp lại, giống như một hồ sơ bị mắc kẹt. Một số giống như ký ức, tóm lại quá khứ. Nhưng những người khác có tiềm năng sáng tạo hơn.

Nhà toán học người Pháp, Françoir Chatelin mô tả như thế nào Nghe giọng nói đã giúp cô ấy mở ra một cánh cửa mới trên con đường nhận thức những con số. Nhà tâm lý học tiếng anh Eleanor Longden tiết lộ như thế nào, khi cô còn là học sinh, giọng nói đã trả lời cô trong các kỳ thi. Một người nghe giọng nói tiếng Anh khác, Peter Bull Morph, đã viết một cuốn sách sử dụng ý tưởng và nhân vật mà giọng nói của anh ấy đã cho anh ấy và nói rằng anh ấykhông thể làm điều đó mà không có họ".

Nghiên cứu cho thấy tDCS có thể giảm khả năng nghe ở những người được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần phân liệt, đó là những gì một số muốn. Những nghiên cứu như vậy thường làm tăng hoạt động của vỏ não trước trán bên trái, tham gia vào việc lập kế hoạch và kiểm soát suy nghĩ và hành động của chúng ta, làm giảm hoạt động ở ngã ba thái dương trái, tham gia vào giao tiếp với người khácvà thay đổi kết nối giữa thùy trán và thái dương.

Vì vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thực hiện điều này ngược lại - ở những người không nghe thấy giọng nói? Một nghiên cứu gần đây, được công bố trên tạp chí Neuropsychologia, đã làm một cái gì đó tương tự như vậy với các tình nguyện viên khỏe mạnh và thấy rằng nó khiến họ dễ bị ảo giác trong những tiếng ồn trắng. Môn học khác đã tìm thấy sự kích thích thần kinh của ngã ba thái dương trái gây ra cảm giác rằng một người không nhìn thấy đang ở gần.

Chúng tôi rõ ràng là một chặng đường dài từ một nàng thơ điện. Tuy nhiên nghiên cứu như vậy đặt nó trên đường chân trời. Chúng tôi cũng cần một sự thay đổi văn hóa để ý tưởng này được chấp nhận - một động thái từ việc xem giọng nói như nhất thiết là một dấu hiệu của bệnh lý với một người chấp nhận nó đôi khi có thể hữu ích, sáng tạo và mong muốn.

Ngoài khoa học thần kinh

Tất nhiên, các phương pháp khác cũng có thể thúc đẩy bộ não của chúng ta nói chuyện với chúng ta. Mất cảm giác về giác quan - ngăn chặn một ý nghĩa cụ thể thông qua, ví dụ, bịt mắt hoặc bịt tai - đã một số khả năng hạn chế để triệu tập tiếng nói. Thực hành hấp thụ chẳng hạn như cầu nguyện hoặc thiền cũng có thể gây ra giọng nói Thật vậy, các học viên của Hoa mẫu đơn yêu cầu gợi lên dường như thực thể hữu cảm thông qua thiền định.

Một cách đơn giản hơn, mặc dù rõ ràng là bất hợp pháp, tuyến đường là thuốc ảo giác như DMT và psilocybin. Như Terence McKenna từng nói về psilocybin,có một tâm trí đang chờ đợiMùi. Thật không may, có rất ít nghiên cứu chính thức về những cuộc gặp gỡ này như thế nào và bộ não tạo ra chúng như thế nào. Nghiên cứu như vậy có thể cho chúng ta biết nhiều về những gì bộ não của chúng ta có khả năng và làm thế nào.

Ngay cả khi nó là khả thi để sử dụng kích thích thần kinh để gợi ý tưởng thông qua giọng nói, nó sẽ là đạo đức? Thiếu kiểm soát giọng nói và không thích những gì họ nói có thể dẫn đến đau khổ và các vấn đề hoạt động. Tiếng nói cũng có thể được thần thánh hóa một cách nguy hiểm thay vì được xem xét nghiêm túc, vì những người vô hình thường nhầm lẫn với sự vô cảm.

Ngoài ra, những gì chúng ta sẽ tạo ra - nói theo triết lý? Nó có thể thể hiện hành vi thông minh của con người? Nó sẽ hiển thị cảm xúc tự ý thức, hoặc thậm chí có ý thức? Đây sẽ là điều mà nhiều nhà văn phấn đấu. Thật vậy, Hilary Mantel mô tả quá trình viết láchcho phép một ý thức mới xuất hiện".

Những hiểu biết mới về bộ não cuối cùng sẽ giúp chúng ta khai thác các giếng bên trong để lấy cảm hứng. Quá trình này thậm chí có thể làm sáng tỏ cách thức ý thức phát sinh. Như nhà phát minh Thomas Edison đã lưu ý, tuy nhiên, sẽ chỉ qua rất nhiều mồ hôi mà cảm hứng như vậy đưa chúng ta đến bất cứ nơi nào.

Lưu ý

Simon McCarthy-Jones, Phó giáo sư về Tâm lý học lâm sàng và Thần kinh học, Trinity College Dublin

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon