Chung Hân Đồng Anderson trong vai Jane Bond. @ Chung Hân Đồng / TwitterChung Hân Đồng Anderson trong vai Jane Bond. @ Chung Hân Đồng / Twitter

Giữa những báo cáo mà Daniel Craig có treo giày Bond của anh ấy một lần và mãi mãi, suy đoán về người sẽ thay thế anh ta đầy rẫy. Nó sẽ là Idris Elba? Henry Cavill? Tom Hiddleston? Trong khi Hiddleston gạt bỏ cơ hội của mình, Ngôi sao X-Files, Gillian Anderson ném mũ của cô ấy vào vòng. Nó được yêu thích gần như thời gian 30,000 - nhiều người rõ ràng nghĩ rằng đã đến lúc James trở thành Jane. Hai học giả với quan điểm đối lập làm cho trường hợp của họ.

Không: James là mãi mãi

James Chapman, giáo sư nghiên cứu điện ảnh, Đại học Leicester

Bạn biết mùa tin tức ngớ ngẩn của người Viking đang đến với chúng ta khi internet bắt đầu ồn ào với những đồn đoán rằng Gillian Anderson là trở thành James Bond tiếp theo. Quan điểm riêng của tôi là điều này sẽ không xảy ra.

Một mặt, ý tưởng đúc một người phụ nữ khi James Bond xúc phạm những người theo chủ nghĩa thuần túy Ian Fleming, người coi đó là sự đúng đắn chính trị phát điên. Bond, họ nói, luôn được quan niệm là một người đàn ông da trắng người Anh và để làm cho anh ta bất cứ điều gì khác sẽ tương đương với bất khả xâm phạm. Bond là một biểu tượng của văn hóa phổ biến và không nên bị rối tung. Bạn sẽ không biến Indiana Jones hoặc Luke Skywalker thành phụ nữ, nhiều hơn bạn muốn một Bridget Jones nam.

Mặt khác, có những người cho rằng James Bond là một sản phẩm văn hóa và ý thức hệ của một thế giới đã qua và thái độ xã hội đối với giới đã thay đổi sâu sắc kể từ 1950 rằng việc anh ta trở thành phụ nữ không thành vấn đề. Hai người phụ nữ, Stella Rimington và Elizabeth Manningham-Buller, cả hai đều là người đứng đầu MI5, và các bộ phim Bond đã xem Judi Dench trong vai Chuyện Miên, người đứng đầu Cơ quan Mật vụ Anh, thay cho vị tiểu thư già của Victoria trong tiểu thuyết Fleming.


đồ họa đăng ký nội tâm


{youtube}qLlk5I6QvbU{/youtube}

Vấn đề thực sự bị đe dọa ở đây là sự đại diện của phụ nữ trong vai trò mạnh mẽ trong văn hóa đại chúng. Phải thừa nhận rằng các bộ phim Bond đã đồng lõa trong quá trình này: quá nhiều cô gái Bond Bond, trong những năm qua, các bimbos có lông vũ đã thể hiện sự hấp dẫn tình dục hơn là trí thông minh. Honor Blackman, trong Goldfinger (1964) và Diana Rigg, trong Dịch vụ bí mật của On Her Majesty (1969), là những trường hợp ngoại lệ đáng kính, nhưng hình ảnh kẹo mắt phổ biến của chú hề của cô gái Bond Bond. Chúng ta có thực sự chấp nhận Denise Richards là một nhà khoa học hạt nhân mặc đồ nóng trong Thế giới không đủ (1999) không?

Nhưng ý tưởng về một nữ anh hùng hành động điện ảnh không có gì mới. Pearl White là bản gốc Nữ hoàng Nối tiếp Những hiểm họa của Pauline trong kỷ nguyên im lặng và có thể được coi là tiền thân của các nữ anh hùng phiêu lưu đương đại như Lara Croft và Sarah Connor. Và truyền hình đã đưa chúng ta Emma Peel, Buffy, Sydney Bristow và Nikita, tất cả những người này có thể tự chăm sóc bản thân trong một cuộc chiến và không phụ thuộc vào một người đàn ông để đến giải cứu.

Chúng ta không cần biến James Bond thành phụ nữ. Thay vào đó, chúng ta chỉ cần những bộ phim tương tự với nữ chính. Sara Paretsky Sách VI Warshawski chưa bao giờ có một vết nứt công bằng trong các bộ phim, trong khi Anderson theo quan điểm của tôi sẽ là vai diễn lý tưởng như Kay Scarpetta của Patricia Cornwell. Có một Phim Wonder Woman trong đường ống, và tôi chắc rằng cô ấy sẽ không phải là một cô gái bất lực gặp nạn. Và Lara Croft chắc chắn là do trở lại màn ảnh rộng. Tôi nghi ngờ sẽ có bất cứ ai kêu gọi đóng vai một người đàn ông trong những vai trò này.

Có: Jane cho Bond

Shelley Cobb, phó giáo sư điện ảnh và tiếng Anh, Đại học Southampton

Theo dòng tweet của Jane Jane Bond của Anderson, nhiều phụ nữ hơn tuyên bố quan tâm của họ trong việc trở thành trái phiếu tiếp theo. Một số trong các phương tiện truyền thông đã bày tỏ sự thất vọng về triển vọng, nhưng hầu hết các lý do nổi lên vì không có Jane Bond không thực sự đứng lên.

Nhiều người tin rằng tầm nhìn của Bond về Fleming là một người đàn ông là ngườikhéo léo và nữ tính nhưng hoàn toàn dành riêng cho nữ hoàng và đất nướcVì thế, anh ấy không bao giờ nên thay đổi. Nhưng Fleming nghĩ rằng sáng tạo của mình là một sự nhại lại tiểu thuyết gián điệp đế quốc, nói: Voi Nếu một người có trí thông minh thì khó có thể nghiêm túc với một nhân vật như James Bond.

Một số ý kiến ​​cho rằng Bond là một biểu tượng điện ảnh và đã phản ánh trạng thái thay đổi của nam tính trong hơn năm 50. Một lần nữa, Fleming nghĩ rằng độc giả của mình sẽ nhận ra sự phân biệt giới tính và phân biệt chủng tộc của Bond là một trò đùa. Có một người phụ nữ (và một người phụ nữ da màu đặc biệt) đảm nhận vai trò này có thể cho nhượng quyền thương mại một cơ hội để phơi bày sự điên rồ khi nghĩ rằng Bond đại diện cho chủ nghĩa tư tưởng của đạođiều được coi là đáng khao khát và đáng ngưỡng mộ ở một người đàn ông tại bất kỳ thời điểm nào".

Ngoài ra còn có tranh luận rằng Jane Bond không thể là một chiến thắng cho phụ nữ vì Bond đại diện cho chế độ phụ hệ. Lo lắng liệu cô ấy có hay không, ngồi một cách kỳ quặc với tầm nhìn về một thế giới trong đó các nhà lãnh đạo phụ nữ thực hiện tiến trình biếm họa nữ quyền như một dự án chính trị phụ thuộc vào phụ nữ ở đỉnh cao để thành công. Điều đó nói rằng, sự chỉ trích nữ quyền của các phương tiện truyền thông từ lâu đã chỉ ra sự hủy diệt mang tính biểu tượng của phụ nữ trên màn hình và sự vắng mặt của họ góp phần vào sự ra rìa của họ trong chính trị. Jane ít nhất sẽ là một người vặn vẹo hiểu biết; mặc dù rất giống M của Judi Dench, có lẽ chúng ta nên mong đợi cô ấy là tạm thời.

Yêu cầu Jane Bond sẽ không làm tốt ở phòng vé và do đó sẽ được sử dụng như một cái cớ của các hãng phim để không làm cho các bộ phim bom tấn có sự tham gia của phụ nữ là lý do tròn trịa. Nhiều bộ phim có sự tham gia của những người phụ nữ kiếm tiền tốt (như Thelma và Louise, Charlie Angels, The Hunger Games) thường không thuyết phục các hãng phim làm cho họ giống họ hơn, vì vậy nếu các hãng phim có thể bỏ qua những bộ phim đó, Jane Bond có thể bỏ qua họ

Cũng đúng là chuyển đổi giới tính sẽ không khắc phục vấn đề bất bình đẳng giới rộng hơn trong ngành công nghiệp điện ảnh - cũng không phải của Kathryn Bigelow Oscar thắng hoặc Jane Campion Palm d'Or. Bất bình đẳng trong ngành là cấu trúc và cần thay đổi một cách có hệ thống - một mình đại diện trên màn hình sẽ không làm điều đó.

Vậy thì tại sao không nên có Jane Bond? Cô ấy có thể truyền lại sức mạnh cho nhượng quyền thương mại. Hoặc, cô ấy có thể giết biểu tượng Bond. Dù bằng cách nào, tốt hơn hết là đừng sợ hãi, như M: Kiếm của Judi Dench

Giới thiệu về tác giả

ConversationJames Chapman, Giáo sư Nghiên cứu Điện ảnh, Đại học Leicester. Nghiên cứu của ông tập trung vào văn hóa đại chúng Anh, đặc biệt là điện ảnh và truyền hình trong bối cảnh lịch sử của họ. Ông quan tâm đến vai trò của truyền thông như tuyên truyền, đại diện của chiến tranh và lịch sử, và chính trị văn hóa của những hư cấu phổ biến - bao gồm, nhưng không giới hạn ở, Dick Barton, Dan Dare, James Bond, The Avengers và Doctor Who.

Shelley Cobb, Phó giáo sư, Đại học Southampton. Cô đã xuất bản rộng rãi về phim chuyển thể, các nhà làm phim nữ, giới tính và Hollywood đương đại, và văn hóa người nổi tiếng.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon